Piden que la Justicia investigue la matanza de perros en San Martín

La cruel matanza de perros acontecida entre la noche del miércoles y la madrugada del jueves, en San Martín se produce por una sumatoria de situaciones irregulares, en las que son tanto responsables los ejecutores como los dueños de los canes.

Así lo analizó Jennifer Ibarra, titular de la Fundación Cullunche, que en Mendoza se ocupa de proteger los derechos de los animales, frente a la muerte de 25 canes que hoy fue noticia en el departamento de General San Martín.

“Esto ocurre por una sumatoria de situaciones. Por una parte que una familia tenga ocho perros y que todos tengan acceso a salir a la calle no es normal. Si uno tiene perros los debe tener dentro de la casa, no sólo para evitar que ocurra lo pasó hoy en San Martín sino para que, por ejemplo, no muerdan a un chico que pasa corriendo por la vereda”, reflexionó.

Sin embargo, al momento de criticar el modo en que fueron envenenados los perros opinó: “Generalmente, cuando ocurre esto, que ya tiempo atrás sucedió en la zona de El Challao, quien lo ejecuta al menos infringe tres leyes. Por una parte por matar a propósito a un animal, por la otra por contaminar el medio ambiente con sustancias tóxicas como el Temix y, en tercer lugar, por utilizar sustancias prohibidas para ejecutar la muerte de un animal”, detalló. Y agregó: “Además, como en estos casos debe intervenir la Justicia, los vecinos, si es que sospechan de alguien, se lo deben comunicar a la Policía de Mendoza, para que investiguen esta conducta criminal que puede llegar a afectar la salud de las personas”, manifestó.

Esto último lo dijo sostenida en el hecho de que en San Martín, en Plaza Francia –donde aparecieron los perros muertos- alguien arrojó un potente plaguicida de base fosforada que bien podría haber perjudicado la salud de alguna persona, por ejemplo, los niños que habitualmente juegan en dicho espacio verde.

“En este caso los vecinos deberían hacer la denuncia diciendo que sospechamos de fulano de tal. No lo están acusando, sólo están levantando un manto de sospecha, para que la próxima vez que suceda algo la Policía lo cite. Porque la próxima vez va a caer una persona. Esto ocurrió hace unos años atrás para el lado de El Challao, donde también murieron algunos zorritos”, recordó.

Ibarra además destacó que la protección de los animales “está garantizada por lo que expresa la letra de la Sarmiento número 14.346 donde en uno de sus artículos se considera como delito el hecho de matar a un animal a propósito”.

“Y repito, no es que lo justifique al ejecutor, si alguien tiene perros tienen que estar dentro de la casa. Los perros no pueden andar vagabundeando porque te rompen el jardín, o la bolsa de la basura. Porque si aparecieron 25 perros muertos es porque han andado vagabundeando. Esto lamentablemente va a seguir ocurriendo si los propietarios de los canes no los mantienen dentro del hogar”, expresó.