ver más

Quejas por la instalación de la Cámara Penal de Apelaciones en la Quinta Sección

El Poder Judicial comenzó los trabajos de acondicionamiento en un edificio ubicado en Roca 455, en plena "Zona Residencial 1". Por el momento no tienen la autorización municipal porque tampoco han solicitado el estudio de factibilidad correspondiente.

“Jamás transgrediremos una norma, bajo ninguna excepción. Eso sería un contrasentido”, aseguró el secretario administrativo de la Suprema Corte, Alfredo Segura. La afirmación del funcionario está relacionada con los trabajos que se están haciendo en el inmueble ubicado en la calle Julio Argentino Roca 455, de la Quinta Sección; el lugar designado por el máximo tribunal para que funcione la flamante Cámara Penal de Apelaciones.

Pero la idea inicial todavía está sujeta a la habilitación municipal. Lo llamativo es que hasta la semana pasada, el Poder Judicial no había ni pedido un estudio de factibilidad. Se habían iniciado los trabajos de acondicionamiento y hasta se colgó un cartel que indicaba qué dependencia funcionaría en ese sitio. Unos días más tarde, el cartel fue retirado del lugar.

Segura advirtió que si la comuna no está de acuerdo con el funcionamiento de la Cámara en esa dirección, no les quedará más alternativa que frenar las tareas y buscar nuevas instalaciones.

De todos modos, la aprobación no depende de una decisión política. El edificio elegido para la Cámara de Apelaciones está enclavado en el corazón de una zona residencial 1, la más exclusiva de la capital mendocina. Por lo tanto, en condiciones normales, su habilitación está más que condicionada.

“Sabemos que están haciendo algunos trabajos, pero a nosotros no nos han pedido autorización”, reconoció la secretaria de Obras Públicas de la comuna, Laura Profili.

El temor inicial de los vecinos tuvo que ver con la posibilidad concreta de que el tribunal necesite, de manera excepcional, tratar en persona con los detenidos que tramiten allí sus causas.

"Siempre pasa lo mismo. Al final no sabemos por qué pagamos impuestos más caros y para qué están hechas las ordenanzas. Al final, nunca se respeta al vecino", manifestaron.

Frente a este panorama, Alfredo Segura salió al cruce y aclaró que, para ese caso, “la Corte ya tomó los recaudos del caso. Eso no va a ocurrir, porque si algún juez necesita entrevistar a un preso, lo hará en el Palacio Judicial, donde están todas las medidas de seguridad previstas. La gente puede quedarse tranquila, porque en la Cámara de Apelaciones sólo se trabajará con papeles; ni detenidos ni policías ni patrulleros. No hay riesgo alguno”.

“De todas maneras –completó-, si la Municipalidad cree que no es conveniente, respetaremos esa decisión”.