La Bicameral citó otra vez a Ciurca por su plan de seguridad
La semana pasada el ministro presentó el plan ante los legisladores, quienes solicitaron que este martes amplíe algunos aspectos.
El martes pasado el ministro de Seguridad, Carlos Ciurca, presentó el plan de seguridad del Ejecutivo ante la Comisión Bicameral de Seguridad. Debido a que se extendió la exposición del funcionario, los legisladores se quedaron con muchas preguntas y dudas. Por ello, lo citaron para este martes a las 17 a los efectos de que amplíe algunos aspectos del plan.
Te puede interesar
Evacuaron el edificio de OSEP por una pérdida de gas
El Plan Preventivo Integrado fue presentado ante la Bicameral pero quedaron, para sus integrantes, preguntas en el tintero. Los legisladores pretenden que estas sean zanjadas este martes por el ministro Ciurca.
El tema excluyente que los legisladores consultados por MDZ pretenden que sea ampliado por Ciurca no sea sobre su área, sino que es judicial: las excarcelaciones.
El ministro insistió que uno de los motivos por el cual la inseguridad aumentó es que “los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra”. Más allá de la razón -o no- que pueda tener en su afirmación, le pedirán explicación sobre su propuesta de limitar las excarcelaciones.
La senadora del ARI Alejandra Naman quiere que Ciurca aclare cómo es el proyecto sobre las excarcelaciones. “No sabemos cómo es el proyecto que impulsa el Ejecutivo, si es el de (Daniel) Cassia u otro”.
La legisladora indicó que el ministro se refirió a limitarlas “pero no explicó los fundamentos jurídicos” y esto es lo que “pretendo que aclare en la Bicameral”.
Por su lado, el diputado concertador Luis Petri fue en el mismo sentido que Naman. Indicó que Ciurca mencionó que debían ponerle tope a las excarcelaciones “pero no fue fundamentado, ya que hay aspectos constitucionales que revisar”.
En tanto, el senador demócrata Aldo Giordano se refirió a las consecuencias políticas y carcelarias sobre el requerimiento del titular de Seguridad.
“Ciurca está pidiendo que no sean facilitadas las excarcelaciones, pero no sabemos si el Gobierno tiene previsto en dónde meter a tanta gente. Porque tenemos una cárcel saturada de presos y hay que tener en cuenta qué va a pasar si se aprueba lo que pide el ministro”, dijo Giordano, quien agregó que “tal vez está bien lo que pretende Ciurca pero hay aspectos constitucionales al respecto”.
Además, el demócrata sostuvo que en el caso que sean limitadas las excarcelaciones “en el Gobierno hay integrantes de organizaciones de Derechos Humanos que se oponen a quitar esos beneficios porque son demasiado garantistas”. En ese sentido aclaró que se desconoce si es una idea compartida por el gobernador o es de Ciurca.
Pero, los legisladores de la Bicameral de Seguridad tienen otros planteos para formularle al ministro de Seguridad.
Petri, quien desde el vamos manifestó que “desde la Concertación consideramos que Jaque no tiene un plan de seguridad”, sostuvo que “lo expuesto por Ciurca el martes pasado es contradictorio entre lo dicho y lo que se viene haciendo en cuanto a la contención de las víctimas de delitos”.
Indicó el diputado que la asistencia a las víctimas es “deficitaria o mala de parte del Estado” sobre todo cuando “los índices de delitos violentos han crecido”.
También se refirió al pedido de Ciurca sobre que los fiscales estén en el lugar de delito rápidamente. Pero cuestionó que “el ministerio no les facilitó —a los fiscales— acceder al sistema de comunicación Tetra y es ahí donde el se contradicen; piden velocidad pero no les proveen las herramientas”.
La senadora Alejandra Naman coincidió con Petri en que “al menos los fiscales que están de turno tendrían que poseer el sistema de comunicación”
Por último Luis Petri fue más duro. “Existe voluntarismo en el ministro, pone siempre la cara pero el plan presentado no parece ser preventivo”.
Por su parte, Aldo Giordano señaló que el problema para derrotar a la inseguridad son los recursos. “Si la seguridad es una Política de Estado y por lo tanto es prioritaria, hay que darle a la Policía, al sistema carcelario y a la Justicia para terminar con este flagelo que es la inseguridad”.
En cuanto a la Política de Seguridad que debe ser articulada con el Poder Judicial, Naman manifestó: “En la reunión que tuvimos con los fiscales especiales ( Luis Correa Llano, Daniel Carniello y Eduardo Martearena) nos informaron que sólo tenían 15 investigadores en total. Entonces, queremos saber si el Ministerio de Seguridad les va brindar personal y si esos agentes serán capacitados en funciones investigativas”.
Estos y algunos otros interrogantes son los que tienen los legisladores. Ciurca deberá responder a esas inquietudes a los integrantes de la Bicameral para que se avance en el Plan Preventivo Integrado diseñado por el equipo del ministro.
La legisladora indicó que el ministro se refirió a limitarlas “pero no explicó los fundamentos jurídicos” y esto es lo que “pretendo que aclare en la Bicameral”.
Por su lado, el diputado concertador Luis Petri fue en el mismo sentido que Naman. Indicó que Ciurca mencionó que debían ponerle tope a las excarcelaciones “pero no fue fundamentado, ya que hay aspectos constitucionales que revisar”.
En tanto, el senador demócrata Aldo Giordano se refirió a las consecuencias políticas y carcelarias sobre el requerimiento del titular de Seguridad.
“Ciurca está pidiendo que no sean facilitadas las excarcelaciones, pero no sabemos si el Gobierno tiene previsto en dónde meter a tanta gente. Porque tenemos una cárcel saturada de presos y hay que tener en cuenta qué va a pasar si se aprueba lo que pide el ministro”, dijo Giordano, quien agregó que “tal vez está bien lo que pretende Ciurca pero hay aspectos constitucionales al respecto”.
Además, el demócrata sostuvo que en el caso que sean limitadas las excarcelaciones “en el Gobierno hay integrantes de organizaciones de Derechos Humanos que se oponen a quitar esos beneficios porque son demasiado garantistas”. En ese sentido aclaró que se desconoce si es una idea compartida por el gobernador o es de Ciurca.
Pero, los legisladores de la Bicameral de Seguridad tienen otros planteos para formularle al ministro de Seguridad.
Petri, quien desde el vamos manifestó que “desde la Concertación consideramos que Jaque no tiene un plan de seguridad”, sostuvo que “lo expuesto por Ciurca el martes pasado es contradictorio entre lo dicho y lo que se viene haciendo en cuanto a la contención de las víctimas de delitos”.
Indicó el diputado que la asistencia a las víctimas es “deficitaria o mala de parte del Estado” sobre todo cuando “los índices de delitos violentos han crecido”.
También se refirió al pedido de Ciurca sobre que los fiscales estén en el lugar de delito rápidamente. Pero cuestionó que “el ministerio no les facilitó —a los fiscales— acceder al sistema de comunicación Tetra y es ahí donde el se contradicen; piden velocidad pero no les proveen las herramientas”.
La senadora Alejandra Naman coincidió con Petri en que “al menos los fiscales que están de turno tendrían que poseer el sistema de comunicación”
Por último Luis Petri fue más duro. “Existe voluntarismo en el ministro, pone siempre la cara pero el plan presentado no parece ser preventivo”.
Por su parte, Aldo Giordano señaló que el problema para derrotar a la inseguridad son los recursos. “Si la seguridad es una Política de Estado y por lo tanto es prioritaria, hay que darle a la Policía, al sistema carcelario y a la Justicia para terminar con este flagelo que es la inseguridad”.
En cuanto a la Política de Seguridad que debe ser articulada con el Poder Judicial, Naman manifestó: “En la reunión que tuvimos con los fiscales especiales ( Luis Correa Llano, Daniel Carniello y Eduardo Martearena) nos informaron que sólo tenían 15 investigadores en total. Entonces, queremos saber si el Ministerio de Seguridad les va brindar personal y si esos agentes serán capacitados en funciones investigativas”.
Estos y algunos otros interrogantes son los que tienen los legisladores. Ciurca deberá responder a esas inquietudes a los integrantes de la Bicameral para que se avance en el Plan Preventivo Integrado diseñado por el equipo del ministro.