Presenta:

Mañana habrá un tractorazo en Alvear en oposición al acuerdo del Río Atuel

Será luego de un desfile que habrá durante el aniversario de ese departamento. Además realizarán cortes simbólicos de rutas y repartirán folletos para mostrar su descontento con el convenio que cede agua a La Pampa. El escrito todavía no llega a la Legislatura.
Los productores de Alvear protestarán por las aguas del río Atuel.
Los productores de Alvear protestarán por las aguas del río Atuel.

Los productores de General Alvear realizarán mañana un tractorazo y cortes simbólicos de rutas para quejarse del acuerdo entre Mendoza y La Pampa por el uso de aguas del Atuel.

“Nos oponemos a esto hasta que no esté hecho el trasvase del Río Grande al Atuel porque con el agua que hay no nos alcanza. Este convenio nos desfavorece porque la impermeabilización no alcanza para la dotación de agua que exige La Pampa”, explicó Darío Herrada, miembro de ODA (Organización Productores del Atuel), quienes están organizando el tractorazo.

El día elegido para mostrar su enojo con el convenio firmado entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador Celso Jaque no es casual, porque mañana es el 94 aniversario de General Alvear.

Como la comuna tiene previsto realizar un desfile por la avenida principal de la ciudad, los productores decidieron que después de esa actividad ellos sacarán sus tractores a la calle para quejarse.

Los cortes simbólicos de rutas también serán parte del paisaje alveareanse mañana, porque desde las 9 la Multisectorial han convocado a concentrarse en la Ruta 188 y calle 25 y en la Ruta 143 Norte en donde repartirán folletos explicando su medida.

“Vamos a reclamar en forma pacífica. Queremos demostrar nuestro descontento con el convenio del Atuel”, explicó Adolfo Nieto de la Cámara de Comercio de General Alvear y miembro de la Multisectorial de ese departamento. 


 El convenio de la discordia

 El eje del reclamo por el río Atuel se debe a que según dicen en Alvear al convenio le faltan especificaciones técnicas.

En la parte de los Antecedentes hay un párrafo que reza textualmente que “la propuesta ha sido bien recibida por las autoridades de Mendoza y fuerzas vivas  del sur mendocino y noroeste pampeano, por lo que las autoridades de las dos provincias solicitaron a la Nación que propicie la concreción del objetivo planteado y participe además en el confinamiento de las obras”.

José Luis López, ex superintendente General de Irrigación salió a refutar esto firmemente: “nadie vino acá a dar explicaciones o sobre esto. Firmaron algo  sobre lo que dicen que hubo un acuerdo, pero no lo hubo”.

Otra de las cosas sobre las que se quejan es sobre los incisos J y K del punto 11.

El primero de ellos llama a “articular con el Departamento General de Irrigación (DGI) de la provincia de Mendoza la operación y mantenimiento del sistema aguas debajo de la localidad de Carmensa”.

El siguiente inciso -que más polémica genera- puntualiza que hay que “articular con la misma entidad (DGI) la operación del sistema a efectos de que, a partir de la fecha de suscripción de este Acta Acuerdo, se tomen recaudos para asegurar un mínimo de escorrentía permanente sobre el río Atuel en el límite interprovincial, hasta la concreción y puesta en marcha de las obras previstas”.

“¿Sabe que significa esto?”, señaló López, “que van a venir de La Pampa a controlar  que se le de el agua a esa provincia”.

El ex superintendente además dijo que “la gente de acá siente que le están manejando su agua, un agua que es de los regantes, no del gobierno ni de Irrigación”.

El gobernador Celso Jaque había anunciado que entre hoy y mañana enviaría el acuerdo par que sea tratado en la Legislatura provincial.

Hasta ahora  el convenio todavía no ha ingresado a la Casa de las Leyes.