Presenta:

El fiscal del caso Hunau pidió 16 años de prisión para el imputado y la defensa reclusión perpetua

Fernando Guzzo, fiscal de la cusa, solicitó el cambio en la calificación: de robo agravado con alevosía a robo simple" y creyó conveniente la pena de 16 años para Diego Arduino. La defensa se opuso al cambio de calificación.Se manifestaron diferentes pruebas científicas que al entender de los defensores y la fiscalía comprometen al imputado.
El fiscal de la Cuarta Cámara del Crimen, Fernando Guzzo, pidió al tribunal que Diego Fabián Arduino sea condenado a 16 años de prisión por ser el responsable de la muerte de Alejo Hunau. Guzzo estuvo casi tres horas hablando para argumentar la solicitud de la pena, que se vio disminuida porque, además, solicitó el cambio de calificación del caso: de homicidio agravado a homicidio simple. La defensa, por otro lado, pidió prisión perpetua y se opuso al cambio de calificación de la causa. En este momento hay un cuarto intermedio y luego será el turno de la defensa para dar los fundamentos sobre por qué entienden que Arduino no debe ser condenado.

El fiscal se basó, principalmente, en un dato fundamental: todos los testigos (tres vecinas, un vecino y una amiga de Hunau) que declararon sobre la vestimenta de la víctima afirmaron que las últimas horas que estuvo con vida llevaba una remera azul y pantalones largos. Pero, en la declaración de Arduino (anterior al juicio), este remarcó que el día que lo vio por última vez al comunicador social (el mismo día de la muerte), vestía una remera blanca. Con la remera blanca Hunau es encontrado muerto en su departamento.

Guzzo habló también de evidencias científicas que confirmaron la presencia de Arduino en la escena del crimen y en los relatos –y desmentidas- de los testigos más importantes de la causa. A partir de estos elementos, se puede construir una cadena de indicios con el mismo valor de certeza que una prueba concreta y objetiva.

En tanto, la defensa, tras la frase: “desde ya quiero marcar una diferencia con la pena pedida por el fiscal”, solicitó reclusión perpetua para Diego Arduino, por “homicido agravado en concurso con el delito de hurto”. La parte defensora entiende la alevosía ya que, por un lado, según las pericias de la Policía Científica, Hunau no pudo defenderse. Y por otro lado, la botella con la que se golpeó a la víctima estaba en un primer momento en el comedor y luego el asesino fue a buscarla y la llevó al dormitorio con intenciones de matar al comunicador social.

La defensa quiso remarcar también a su favor las características de la personalidad del imputado y de la víctima. “Alejo Hunau era una persona no violenta y no agresiva. En cambio, según han demostrado en cinco estudios realizados por diferentes médicos de la provincia y varios testigos, Arduino es una persona violenta, muy agresiva y que debe ser considerado peligroso”.

Tras los alegatos del fiscal y durante un cuarto intermedio, Silvia Ontivero, mamá de Hunau, expresó, con lágrimas en los ojos: “por lo menos probamos el homicidio, no es la pena que queríamos, pero…”

En ese mismo momento, el marido de Laura Abonasar junto con su hija fueron a saludar a  la madre de Hunau, y le desearon fuerzas para esta última etapa en el esclarecimiento de la muerte del comunicador.

Por otro lado, tanto el fiscal como la defensa, criticaron a Patricia Rodríguez, la testigo imputada por falso testimonio. “Tenemos el peor de los conceptos de Patricia Rodíguez”, dijo el abogado defensor Oscar Mellado. Y tomaron como válida la primera declaración de Rodríguez, en la que afirma saber que Arduino es el imputado,  ya que “habla de cosas que salían en el expediente, peor que la prensa no había dado a conocer”.

El fiscal agregó, sobre los dichos de Patricia Rodríguez, la precisión con la que ella hablaba no es la de una persona que ha leído esa información en los diarios hace 2 meses y 26 días (esto lo expresó en referencia a que Rodríguez afirmó no saber nada del caso y haber declarado en primera instancia sólo con conocimientos que adquirió viendo los medios)”.

Alejo Hunau fue asesinado la noche del 22 de noviembre de 2004 en su departamento de Pasaje Vargas, de Capital, Por el hecho, está imputado y detenido Diego Arduino, a quien todos señalan como el autor del crimen. Se cree que el sospechoso aprovechó la relación que el comunicador social tenía con él y quiso pedirle dinero prestado. Ante la negativa, lo golpeó fuertemente por la espalda y lo mató. A partir de este cuadro, la causa fue calificada como “homicidio agravado con alevosía”, cuya única pena es prisión o reclusión perpetua. Sin embargo, para Guzzo, la víctima no estuvo indefensa, y dijo que le faltaba fuerza a la acusación para mantener esa figura. Afirmó que el delito que mejor se adaptaba al hecho era el “homicidio simple”, cuya escala penal va de los 8 a los 25 años de prisión.