Nacho Torres se diferenció del PRO duro: "No sirve amontonarse para ganar una elección"
El gobernador de Chubut marcó distancia del PRO y criticó al Gobierno por los fondos, la falta de federalismo y la idea de un acuerdo electoral sin coherencia.
Nacho Torres, gobernador de Chubut. Foto: X @NachoTorresCH
En medio de las negociaciones electorales entre el oficialismo y el PRO y la tensa relación de las provincias con el Gobierno nacional, el gobernador amarillo de Chubut, Ignacio "Nacho" Torres, se desmarcó de sus pares partidarios y apuntó contra la gestión de Javier Milei. Además, expresó sus dudas sobre la alianza.
En diálogo con LN+, el patagónico afirmó que el reclamo de fondos de los mandatarios provinciales es “legítimo” porque no afecta al equilibrio fiscal. “Cuando el Gobierno dice que el costo fiscal de las medidas que plantean los gobernadores afecta al equilibrio fiscal estamos hablando de asignaciones específicas”, cuestionó.
Y profundizó: “Cuando calculás el déficit cero y parte del dinero lo tenés que destinar al desarrollo de rutas, no podés usarlo para otras cosas. Nosotros no sacamos más plata que la que el Gobierno tiene. Todos los contribuyentes estamos pagando un impuesto al combustible para mantener rutas, pero el Gobierno dice que no va a hacerlas, así que habría que eliminar esa asignación específica y que quede dentro de la masa participable federal”.
En esa línea, Torres sostuvo que, en lo que va de la gestión libertaria, las provincias asumieron el gasto de seguridad, educación y salud, y acusó al Gobierno nacional de ser una “entelequia que no hace más que gastar, tiene elefantes burocráticos como ministerios de Educación sin escuelas, o de salud sin hospitales”.
Nacho Torres cuestionó la alianza del PRO y La Libertad Avanza
Afilado, Torres también se refirió a la falta de acuerdo entre La Libertad Avanza y Pro en Chubut. Sobre ese punto sostuvo que, si bien arreglar hubiese sido “lo más fácil”, era una acción incoherente porque su partido “es oposición”.
Con palos para varios de sus compañeros de partido, lanzó: “Se perdieron las elecciones y, si se plantea un acuerdo electoral para porotear más en el Congreso y no hay una mesa de trabajo, es la crónica de un fracaso”, y apuntó: “¿De qué sirve amontonarse para ganar una elección si hay concepciones muy distintas en el modelo de país? Lejos de ser un Gobierno débil institucionalmente, yo creo que cada vez se fortalece más y fomenta el debate".
A su vez, el gobernador reveló que no tiene una “relación directa” con el Presidente. “Tuvimos un almuerzo en el que hablamos de una gestión estratégica del futuro de la Argentina y en muchas cosas coincidimos. Hace falta mucho más coraje para sentarse con alguien que no piensa del todo como uno que andar subiéndose al ring”, afirmó.
Críticas duras a Nación y kirchnerismo, y apuesta por la renovación provincial
Como gobernador de un territorio del kirchnerismo, Torres alertó que existe una “Argentina pendular” que se busca refundar cada cuatro años, en la que “un día hay un zamba keynesiano y al otro uno liberal libertario”. Ante ese panorama, planteó: “Tenemos que ir hacia un país normal. Es necesario tener una alternativa republicana y federal”.
“Para mí no es utópico plantearlo, sí es difícil al ver que la comunicación tiende a agrietar y los dogmas a dividir. Me niego a creer que la discusión chabacana y mediocre nos va a llevar en algún momento a la normalidad. Por eso es necesario mantener la coherencia”, insistió, con un fuerte mensaje de reflexión para su espacio.
“En Chubut, el peronismo gobernó en base al oportunismo político, con demagogia y populistas que prometieron acuerdos paritarios imposibles de cumplir. Durante seis años los chicos tuvieron apenas un año y medio de clases”, recordó Torres y subrayó: “Estamos hablando de una de las provincias más ricas y la cuarta más exportadora. El kirchnerismo chocó una provincia imposible de chocar”.
Luego de alertar sobre el fantasma del kirchnerismo, volvió a pegarle al Gobierno nacional: “Tampoco estoy de acuerdo con el fetiche setentista que plantea el Gobierno. El kirchnerismo lo hizo del otro lado y seguimos abriendo heridas del pasado en lugar de pensar en el futuro. Estamos mirando para atrás constantemente, lo que nos hace perder tiempo”, sentenció.