Buscan remover a José Luis Espert de la Comisión de Presupuesto y acusan de una "operación política"
Diputados de Unión por la Patria acusan al libertario de frenar el avance de proyectos. El entorno de José Luis Espert refiere a una estrategia en pleno año electoral.
José Luis Espert presentó su licencia a la banca en Diputados.
Juan Mateo Aberastain/MDZEl Congreso hoy parece ser terreno de batalla entre sus principales polos: el kirchnerismo y el libertarismo. Diputados de Unión por la Patria tienen entre ceja y ceja a José Luis Espert, a tal punto de que presentaron un proyecto de resolución para removerlo de la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. En pleno contexto electoral, el entorno del libertario denuncia una "operación política".
Fue durante la reunión plenaria de ayer en la Cámara baja, cuando se dictaminó sobre la crisis pediátrica y la situación del Hospital Garrahan, que la legisladora Victoria Tolosa Paz dio a conocer su pedido de remoción, en conformidad con lo establecido en el artículo 107 del Reglamento del Cuerpo.
"Desde su designación como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el Diputado Nacional José Luis Espert se ha abstenido de convocar reuniones ordinarias o extraordinarias, privando a esta Honorable Cámara del ámbito natural para el tratamiento, análisis y dictamen de los proyectos de ley que le han sido legítimamente girados", dispara la oposición. De hecho, trascendió que hasta fines de junio, se registraron casi 5000 proyectos pendientes de aprobación por dicha Comisión.
El comunicado añade: "Esta inactividad deliberativa no sólo configura un incumplimiento de las funciones inherentes al cargo que detenta, sino que además obstaculiza el normal desenvolvimiento del proceso parlamentario, afectando gravemente la posibilidad de avanzar en el abordaje de materias sustantivas para el Estado nacional".
La Comisión de Presupuesto es considerada una de las más importantes, debido a que la gran mayoría de las propuestas parlamentarias recaen en ella antes de llegar al recinto. Unión por la Patria asegura que su negativa por habilitar su funcionamiento "constituye un uso abusivo y discrecional de sus atribuciones, en contradicción con los principios de pluralismo, deliberación pública, transparencia y responsabilidad institucional que deben orientar el accionar parlamentario en un régimen democrático".
La respuesta del entorno de José Luis Espert
Según adelantó a este medio la diputada Tolosa Paz, aguardan a que el presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, gire este proyecto de resolución a alguna comisión para comenzar su tratamiento. Sin embargo, del entorno de Espert le quitaron peso a este pedido.
En ese sentido, refirieron a una "operación política sin fundamentos detrás", que "casualmente coincide con el año electoral". Y es que el diputado de La Libertad Avanza será la cara de la lista nacional del 26 de octubre en Provincia de Buenos Aires, así como el posible candidato violeta para la gobernación del territorio en dos años.
¿Unión por la Patria quiere quitarle la banca?
De todos modos, el kirchnerismo no sólo tiene cruzado al libertario por estas "trabas" en la comisión que preside. La idea, en base a lo que pudo reconstruir este medio, es finalmente desplazarlo de su banca en el Cuerpo. Por un lado, debido a sus dichos contra Florencia Kirchner.
El mismo legislador confesó, a modo de anécdota, que en 2012 le dijo a Florencia Kirchner, hija de Cristina Fernández de Kirchner: "¿Cómo no vas estar amargada, si sos hija de una gran puta?". Hoy la exmandataria está condenada y arrestada en el marco de la causa Vialidad.
Por el otro, lo acusan de ser un supuesto implicado en la promoción del criptoactivo $LIBRA que promocionó el Gobierno de Javier Milei en febrero de este año. Según mencionan, Espert habría estado en una de las reuniones entre el presidente y los empresarios involucrados mientras discutían sobre el token, aunque la Justicia no constató esto.
La oposición aprovechó para apuntar contra Milei, y recordó que en 2024 el Poder Ejecutivo Nacional "interrumpió y retiró arbitrariamente el proceso de análisis parlamentario del Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional, dejando al Estado sin una ley de presupuesto aprobada para el ejercicio 2025, lo que ha profundizado un esquema de administración financiera opaco, discrecional y carente de legitimidad institucional".