Presenta:

Francisco Paoltroni expuso un supuesto acuerdo entre LLA y el kirchnerismo en la Corte

Tras el rechazo de los pliegues en la Cámara Alta, el senador nacional explicó su voto negativo y afirmó que "nunca voy a aceptar a un juez con los antecedentes que tiene Lijo".

El Senado de la Nación rechazó por abrumadora mayoría los pliegos del juez federal Ariel Lijo y del catedrático Manuel García-Mansilla, que habían sido propuestos el año pasado por el presidente Javier Milei. Fue un hecho histórico, pues es la primera vez en más de 40 años que la Cámara Alta rechaza a candidatos para la Corte Suprema de Justicia impulsados por el Poder Ejecutivo.

La Oficina de Prensa de Presidencia lanzó un comunicado inmediatamente acusando al Senado de ser "el refugio de la casta política" y repudió fervientemente la decisión. Franciso Paoltroni, senador nacional y exmiembro de La Libertad Avanza (LLA), explicó en MDZ Radio FM 105.5 las causas principales de su rechazo, principalmente al juez Ariel Lijo, que le significó su expulsión del bloque libertario en agosto del año pasado.

Escuchá la entrevista completa:

El senador resaltó que el rechazo fue posible porque hubo un "cambio de estrategia" por parte del kirchnerismo, espacio que, según él, en un principio tenía pensado votar a favor de los pliegos: "La posición original era apoyar a Lijo. Era un número puesto. Es algo que ya estaba totalmente acordado... es el juez que todos necesitaban para sostener y mantener la impunidad que buscan".

"Pero se fue empantanando. Sin duda Cristina Kirchner cambió de estrategia desde el momento en que Milei los nombró por decreto. Seguramente en busca de deslegitimar estas cosas", argumentó. En este sentido, Paoltroni ha mantenido un "fuerte rechazo" contra Lijo. "Yo hice todo lo posible para que Ariel Lijo no fuera juez de la Corte. Recordemos que este señor durmió todas las causas sensibles de corrupción durante 20 años. Es un juez kirchnerista", disparó.

Ariel Lijo trabaja en als oficinas de Comodoro Py. Foto: Juan Mateo Aberastain/MDZ

Es por esto que el senador califica el rechazo de los jueces como "una victoria para la Justicia". Por otro lado, Paoltroni aseguró que Milei impulsó los pliegues de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo porque había "un pacto con el kirchnerismo" que luego se terminaría derrumbando.

En este acuerdo, dice Paoltroni, el kirchnerismo le habría otorgado a LLA un "pacto de impunidad", ya que la Corte Suprema de Justicia es "la última instancia de la República". Es ahí donde se le va "poniendo límites" al poder. "Todos los gobiernos desde que empezó la democracia vienen a colonizar la Justica. Quieren tener una Corte amigable que se acomode a sus intereses. Y bueno, ese es el fracaso del país y los argentinos", sostuvo.

Por otro lado, Paoltroni aseguró que la disidencia entre el Ejecutivo y el Legislativo a la hora de nombrar jueces de la Corte ha pasado "muchas veces" en la historia: "Muchos presidentes mandaron pliegos. Pero cuando no había acuerdo en el Senado, los retiraban. Nunca se llegó a votar. Nadie se expone a una votación de rechazo".

Por último, el senador aseguró que Milei no eligió personalmente a los jueces, sino que delegó la tarea a su asesor principal Santiago Caputo, a quien volvió a calificar de "insolente" tras su discurso en el Senado. "En julio del año pasado vino a callarme. Y si este mequetrefe le pide a un senador nacional que se calle, entonces estamos en problemas. Es un mequetrefe soberbio que le hace mucho daño al país y al presidente", concluyó.