Cómo sigue el juicio a Walter Bento tras el comienzo de los alegatos
El juicio contra el exjuez federal Walter Bento entró en una nueva etapa decisiva: comenzó finalmente la etapa de alegatos. Tras dos años de audiencias, más de 300 testigos y una extensa producción de pruebas, uno de los procesos judiciales más relevantes en la historia de Mendoza transita su etapa final.
Según explicó el abogado y periodista Jorge Caloiro en MDZ Radio FM 105.5, quien ha seguido el caso desde sus inicios, los alegatos se extenderán durante "varios meses" y marcarán el cierre del debate oral. “Empieza una etapa larga donde cada una de las partes va a desarrollar su propia conclusión sobre las pruebas presentadas”, detalló.
Escuchá la entrevista completa:
El Ministerio Público, encabezado por la fiscal federal María Gloria André, junto a Dante Vega y miembros de la PROCELAC, ya comenzó a presentar su teoría del caso. Esta se centrará en probar la existencia de una asociación ilícita liderada por Bento, seguida por los casos de cohecho (coimas) y lavado de activos. “Van a dividir el alegato en tres grandes ejes: primero la asociación ilícita, luego los 15 hechos de cohecho, y finalmente la etapa de cierre, donde podrían pedir agravantes o incluso retirar alguna acusación puntual”, explicó Caloiro.
Walter Bento está acusado de liderar una red de corrupción dentro del fuero federal. Entre los elementos más contundentes, según el periodista, está la imposibilidad del exjuez de justificar un patrimonio estimado en dos millones de dólares, además de sus vínculos con el contrabandista Diego Aliaga. “Uno de los hijos de Aliaga fue filmado entrando y saliendo de una camioneta a nombre de Bento. Eso da cuenta de una conexión que el juez siempre intentó negar”, agregó.
El juicio incluye a más de 30 imputados, en su mayoría abogados, lo que complejiza aún más el desarrollo de los alegatos. Caloiro estima que esta etapa se podría extender hasta fin de año. “Después vendrán las réplicas, las dúplicas, las últimas palabras de los acusados, y recién entonces el tribunal tomará un tiempo para redactar la sentencia”, dijo. Todo indica que el veredicto podría conocerse recién en 2026.
