Presenta:

IOMA: ante la carencia de prestaciones, la oposición robustece el pedido de autarquía

Más bloques opositores se suman al pedido de autonomía de la obra social del Estado bonaerense. Exigen que los recursos se usen “exclusivamente” para garantizar prestaciones a los afiliados.
La oposicóon se abroquela por la autonomía de IOMA Foto: Prensa IOMA
La oposicóon se abroquela por la autonomía de IOMA Foto: Prensa IOMA

Como contamos en una nota anterior, los ex socios de Juntos por el Cambio van a fondo en la Legislatura bonaerense con el pedido de autonomía del Instituto de Obra Medico Asistencial (IOMA), al proyecto presentado en la Cámara de Diputados por el bloque de la UCR+Cambio Federal se sumó la iniciativa, en el mismo sentido, del bloque de Senadores del PRO.

El proyecto, con sello de mesa de entradas de la Cámara Alta, busca al igual que en Diputados la modificación de la Ley N°6.982 para garantizar que los recursos genuinos de IOMA, la obra social de los trabajadores estatales bonaerenses, se utilicen exclusivamente para la cobertura de salud de sus afiliados.

En concreto, la iniciativa - que lleva la firma de los legisladores amarillos Christian Gribaudo (jefe de bloque), Yamila Alonso, Aldana Ahumada y Marcelo Leguizamón - pretende que IOMA disponga de la totalidad de los recursos generados mediante el descuento de haberes a trabajadores estatales y municipales, como así también de los afiliados voluntarios; evitando de esta forma que con los recursos de la obra social estatal se financie otras áreas del Estado. En pocas palabras, que no sean utilizados los fondos de IOMA por el Gobierno bonaerense para hacer política.

Afiliados de IOMA se manifiestan en redes sociales por el uso de los recursos que hace la presidencia de la obra social para hacer política

Los senadores bonaerenses del PRO, afirman que la autonomía financiera de IOMA es crucial para poder brindar una cobertura de calidad; el ingreso directo de fondos propios posibilitara que la obra social de los estatales bonaerenses salga de la crisis financiera y administrativa en la que se encuentra.

La “mala praxis” de las medidas tomadas, de manera unilateral, por la presidencia de IOMA en perjuicio de los afiliados, generó por ejemplo el conflicto con FEMEBA, las millonarias deudas con clínicas y sanatorios privados; los atrasos en los pagos con las agremiaciones médicas y los colegios que agrupan a los profesionales de la Salud en la provincia de Buenos Aires; y el bajo valor de las prestaciones. Por lo que muchos profesionales dejaron de atender a los afiliados de IOMA o les exigen un pago adicional al bono de consulta.

El proyecto de los legisladores del PRO establece la prohibición de utilizar los fondos generados por IOMA para cubrir déficits de otras áreas del Estado provincial. Reclamo sostenido por los diferentes espacios opositores en los últimos años.

Además, proponen la creación de un fondo de reserva destinado a afrontar situaciones de emergencia financiera y la obligación de IOMA de presentar un informe anual de gestión y estado financiero, accesible al público y auditable por la Legislatura bonaerense y los diferentes organismos de control.

Kits playeros repartidos por IOMA en la costa atlántica bonaerense

En ambos proyectos los legisladores del ex Juntos por el Cambio, tanto boinas blancas como amarillos, manifiestan que para dar una mayor previsibilidad al manejo de los recursos de IOMA “es fundamental que los aportes de los afiliados y las contribuciones del Estado sean transferidos antes del día 10 de cada mes".