IOMA: la oposición va a fondo por la autonomía de la obra social del estado bonaerense
Diputados radicales presentaron un proyecto para que IOMA recupere su autarquía financiera. La autonomía de la obra social es uno de los condicionantes para "destrabar" el presupuesto de Kicillof.
En el medio de la rosca en la Legislatura bonaerense, entre oficialismo y oposición para destrabar el Presupuesto y la Ley Fiscal Impositiva, enviada por Axel Kicillof, los diputados del ex Juntos por el Cambio van a fondo para que IOMA recupere su autonomía, algo que permitiría a los afiliados de la obra social del estado provincial recuperar la calidad de las prestaciones médicas.
Desde el bloque de diputados UCR + Cambio Federal, con el acompañamiento de un legislador del PRO, presentaron un proyecto de Ley para que el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) recupere su autarquía financiera y administrativa. En concreto, proponen la modificación del artículo 12 de la Ley 6.982, que dio origen a IOMA, por el cual quedo establecido que el Gobierno provincial debe girar antes del 15 de cada mes fondos a la obra social.

El objetivo del proyecto es que IOMA disponga de manera directa de fondos propios, sin que pasen por la tesorería provincial, algo que posibilitaría la autosuficiencia financiera y administrativa. Al contar con la totalidad de los fondos aportados por los afiliados, se podrían restablecer y mejorar la calidad de las prestaciones a los afiliados.
Además, la autosuficiencia permitiría poder mejorar la planificación y capacidad de acción. "La autarquía es una herramienta que puede garantizar una mayor capacidad de acción y de gestión más eficiente y enfocada en los afiliados", afirmó el presidente del bloque de diputados de la UCR + Cambio Federal, Diego Graciarena.
"La salud es un derecho esencial para los bonaerenses. Hace más de un año que estamos reclamando por el abandono que sufren los afiliados de IOMA", agregó el legislador boina blanca.
En los fundamentos del proyecto de Ley sostienen que, en la gestión de Axel Kicillof, IOMA abandonó el modelo sanitario que aseguraba un rápido acceso a la prestación médica de sus afiliados, mutando a un "sistema de prestación cerrado", que abandona la atención solidaria de la salud y la libre elección del prestador.

Y advierten que "IOMA es un tema crítico para los afiliados. La rescisión de convenios con clínicas locales deja a muchos pacientes sin atención, lo que provoca que afiliados autoconvocados se manifiesten en las delegaciones de las ciudades. Las denuncias de abandono se multiplican y las soluciones parecen lejanas".
Más adelante agrega que "IOMA se encamina a perder la libre elección del profesional". La libre elección de los profesionales es algo que está establecido en el estatuto que da origen a la fundación de la obra social.
En los últimos párrafos de los fundamentos, afirman: "La autarquía del IOMA es fundamental para asegurar no solo un manejo eficiente sino también un servicio adecuado que responda efectivamente a las necesidades sanitarias actuales. Para alcanzar estos objetivos es crucial establecer mecanismos claros dentro del marco legal que regula esta institución. La salud es un derecho fundamental y la gestión gubernamental tiene que dar respuestas claras, positivas e inmediatas".
La propuesta presentada apunta a la implementación de un modelo financiador por sobre el modelo prestador. "Al poder contar con la totalidad de los recursos que aportan los más de dos millones de afiliados, IOMA es autosuficiente", afirmó a MDZ el diputado del PRO Fernando Rovello.
Añadiendo: "Simplemente que el dinero de los afiliados de IOMA vaya para su atención médica en lugar de gastar esos recursos en boludeces y en propaganda política", e insistió en la necesidad de auditorías concretas sobre la gestión, que permitirán privilegiar la medicina preventiva y aumentaría la cobertura en medicamentos.
Cabe agregar que el proyecto ingresó a la Cámara baja luego de que los diputados Diego Garciarena y Fernando Rovello, se reunieran con afiliados autoconvocados de IOMA de Mar del Plata, una de las primeras ciudades de la provincia de Buenos Aires afectadas por el corte de prestaciones médicas ante el atraso en el pago de honorarios a los prestadores.
Foto: Prensa Bloque de Diputados UCR + Cambio Federal
Algo que se replicó, agravándose en los últimos meses, en más de veinte municipios bonaerenses donde los afiliados se vieron afectados por los cortes de las prestaciones médicas, en gran parte por la decisión, unilateral, del presidente de la obra social estatal, Homero Giles de cortar los convenios con la Federación Médica bonaerense (FEMEBA).

La Fiscalía pidió agravar la pena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad

Renunció la subsecretaria de Ambiente de la Nación: los motivos

Bullrich analiza dar un paso para enfrentar definitivamente a Mauricio Macri

La lapidaria frase que eligió Espert para subir al ring a Cristina Kirchner

Francos negó un acuerdo con el kirchnerismo que sacrifique Ficha Limpia

Fuerza aérea: renunció el presidente de la Fábrica Argentina de Aviones

La medida con la que buscan modernizar el transporte público
