Un nuevo revés judicial beneficiaría a Gildo Insfrán: "Otra vez garantizada su impunidad"
Una de las causas judiciales que el gobernador formoseño, Gildo Insfrán, había recibido recientemente desde Comodoro Py tuvo una vuelta a su favor y fue enviada a la Justicia de Formosa, donde especulan que se cajoneará. Se trata de la compra de una lujosa camioneta, valuada en casi 300.000 dólares, a partir de un fondo público provincial.
Esta acción judicial fue radicada días atrás por la diputada Gabriela Neme, quien lo acusó frente a los juzgados Federales de Comodoro Py por los supuestos delitos de malversación de fondos, lavado de dinero e incumplimiento de deberes de funcionario público respecto a la compra de una Toyota Land Cruiser 300 a partir del dinero del fondo fiduciario para la Salud, la Seguridad y la Tecnología de Formosa.
Dicha denuncia apunta también al ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo formoseño, Jorge Abel González. Pero, además de haber conseguido la mencionada camioneta para usos particulares, la legisladora manifestó que Insfrán ya tiene dos Toyotas SW4 para sus custodios, y se rumorea que tendría bajo su poder otra Land Cruiser más con patente AG.
Aunque la causa de "la ruta del dinero G" -como la llama Neme- había llegado inicialmente al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N.º 10 de la Ciudad de Buenos Aires, presidido por Julián Ercolini, las investigaciones se enviaron a los juzgados federales de Formosa, donde "los jueces responden obedientemente a Insfrán".
El senador Francisco Paoltroni, quien antiguamente formó parte de La Libertad Avanza hasta su expulsión a mitad del 2024, denunció que el juez Ariel Lijo (próximo a ingresar a la Corte Suprema de la Nación) también había enviado una causa del gobernador devuelta a su provincia y, debido a esto, no prosperó.
"Una vez más dejan a Formosa sola, con una justicia sin independencia permitiendo que Insfrán se siga burlando de todos los argentinos y les siga robando en la cara. Porque Ercolini sostiene que es mejor que el juez federal de Formosa investigue por la proximidad para recolectar pruebas. Es una burla", disparó Neme.
Los argumentos del juzgado instalado en la capital porteña del país descansan en que los hechos habrían ocurrido dentro de la jurisdicción formoseña y, por lo tanto, son facultad de la Justicia local. "La Justicia Federal una vez más garantizando la impunidad del gobernador en la causa de la compra de la camioneta, esta vez fue el juez Ercolini y el fiscal Rivolo", manifestó la diputada opositora.
La denuncia que incomoda a Insfrán
La lista de acciones judiciales presentadas en su contra es bastante larga, entre ellas está la avalada por la Corte Suprema en diciembre del año pasado: se resolvió que la reelección indefinida de Insfrán es inconstitucional y, por lo tanto, sus mandatos también. Pero hay otra denuncia radicada por la diputada que aún no ha salido de Comodoro Py y podría incomodar al Gobierno provincial.
El mandatario peronista fue denunciado por malversación de fondos públicos: envió dinero al Partido Justicialista por más de 1.660 millones, en 5 órdenes de pago. Las mismas fueron autorizadas por las tesoreras Ana María Tesorieri y Liliana Noemí Barboza, y por el subsecretario de Hacienda y Finanzas, Miguel A. Antinori, cayendo en manos del espacio político oficialista liderado por el propio Gildo en concepto de Haberes.
Entre todas las sumas de dinero que el partido recibió, hubo -por ejemplo- $5.944.000 que figuran bajo la denominación de "ASFL", que es Asociación Sin Fines de Lucro, y que daría cuenta de un fraude procesal, configurándose el delito de falsedad ideológica, ya que el número de CUIT N°30-67137743-1 del beneficiario es del Partido Justicialista Distrito Formosa. Por obvias razones este no funciona como una ONG.
Neme entonces puso en cuestión: o el Gobierno paga los sueldos de los miembros del PJ provincial, o bien Insfrán utiliza el espacio político para malversar caudales públicos. La Ley 26.215 de Financiamiento de Partidos Políticos dispone en su artículo 5 que es el Estado Nacional (y no las provincias) el que contribuye al normal funcionamiento de los partidos; sin embargo, en el presente caso es el Poder Ejecutivo local el que gira los fondos al bando oficialista.