Encuesta: Milei-Kicillof cara a cara y escenario abierto en la Provincia
Suele decirse que la elección en la provincia de Buenos Aires es "la madre de todas las batallas". El resultado en territorio bonaerense es una caja de resonancia con impacto a nivel nacional, y para el gobierno de Javier Milei no será la excepción. Una nueva encuesta pone la lupa sobre el comportamiento social en ese lugar y deja motivos al Presidente para celebrar pero también una advertencia.
El sondeo, realizado la última semana por la consultora Reale Dalla Torre (RDT), indaga sobre la imagen que tienen los bonaerenses tanto sobre Milei como sobre el gobernador de la Provincia, Axel Kicillof, analiza cuáles son las principales preocupaciones y plantea diferentes escenarios sobre las próximas elecciones del 26 de octubre.
El resultado es alentador para Milei, quien queda mucho mejor posicionado que Kicillof en su propio territorio. Un 52,5% de los bonaerenses consultados asegura tener una imagen positiva del Presidente, registro que subió 6 puntos en relación al último sondeo realizado en noviembre del año pasado. En contraposición, Kicillof está 20 puntos más abajo en la consideración de los encuestados: tiene solo un 32,6% de imagen positiva (en noviembre era de 39%).
Similares números se ven cuando la mira se posa sobre la valoración de la gestión. La del gobierno nacional tiene un 47% de aprobación contra un 43% de desaprobación. En el caso del bonaerense, en cambio, esa relación es de 30% contra 57%.
Según el sondeo de RDT, una de las explicaciones puede estar al mirar la inseguridad, que volvió a escalar y se consolida como la principal preocupación de los bonaerenses. Siete de cada diez entrevistados lo mencionó como uno de los problemas principales, dejando en un segundo lugar a "no alcanza el dinero" (55%) y tercero al empleo (48%).
Respecto a la inseguridad, la encuesta hace una pregunta que deja un llamado de atención para Milei. Se consulta quién es el principal responsable y un 45% responde que es el gobierno de Kicillof, contra solo un 16,5% que apunta a la administración nacional. Sin embargo, hay un 34% que responde que son los dos gobiernos igual de responsables.
Panorama electoral
Respecto al escenario de cara a las elecciones legislativas de medio término, la encuesta de RDT muestra que Milei no logra aún trasladar su imagen positiva a votos. Un 43% de los entrevistados se mostró más cercano a votar "a favor" del gobierno del libertario, contra un 40,6% que prefiere a un "opositor".
El panorama, sin embargo, es peor para Kicillof. Solo un 30% dice estar dispuesto a votar "a favor" de su propuesta, contra un 51% que preferiría a un opositor.
Cuando se mide por espacio político la situación se complica para todos, lo que deja en claro que hay mucho terreno por recorrer para instalar candidatos y asociarlos a las respectivas marcas. La Libertad Avanza, por ejemplo, ganaría pero solo con el 31,5% de los votos (por debajo del 43% dispuesto a votar a favor de Milei y del 52% que tiene de imagen positiva). Segundo queda el kirchnerismo, con el 25,5%, cayendo 7 puntos respecto de la medición de noviembre. El que crece es el peronismo no K, que pasó de 4 a 8%. Más atrás queda el PRO, con 6%.
El sondeo también propone dos escenarios de candidatos, que dejan abierto el resultado y, de mantenerse, mostrarían la necesidad de avanzar en un acuerdo entre La Libertad Avanza y el PRO para ganar la provincia de Buenos Aires. En el escenario I, Cristina Kirchner ganaría la elección con el 30,5% de los votos, apenas por encima de José Luis Espert (La Libertad Avanza) que llegaría al 29,9%. Tercera queda la opción "Un candidato del PRO de Mauricio Macri", con el 7,1%. Más atrás, Facundo Manes (4,8%), Nicolás del Caño (3,8%) y Juan López (0,2%).
El escenario II plantea unidad entre LLA y PRO, con Espert y Diego Santilli como candidatos. Allí, ganarían con el 35,3% de los votos. Compitiendo contra "un candidato propuesto por Kicillof", que quedaría en igualdad de condiciones con Cristina Kirchner y también recibiría el 30,7% de los votos.
La encuesta se hizo sobre un universo de 807 casos, recolectados de manera online a través de redes sociales (Facebook e Instagram). Tiene un margen de confianza del 95% y un error muestral del 3,4%.