Dura respuesta de un funcionario de Godoy Cruz contra un concejal del PJ
El secretario de Obra Pública, Darío Falcone, negó las acusaciones vertidas por el edil del peronismo. Se defendió y afirmó que la Justicia archivó la denuncia por enriquecimiento ilícito.
A través de las redes, el secretario de Obra Pública de Godoy Cruz, Darío Falcone, se defendió de las acusaciones vertidas por el concejal del PJ Martín González. El edil fue querellante en la denuncia por enriquecimiento ilícito por la cual fue investigado Falcone y su esposa Melisa Gisela García Zalazar. "Me tocó esperar y confiar en los órganos judiciales. El tiempo de la Justicia dictaminó mi inocencia. Hoy con los fallos firmes y avalados por tres fiscales distintos y una jueza permiten ponerme por encima de los agravios", aseveró el funcionario.
Esta semana, el concejal Martín González cuestionó al intendente Diego Costarelli por promover a Falcone y ascenderlo de director de Obras Privadas, a secretario de Obra Pública. El concejal afirmó que el ascenso se da en medio de las sospechas de evasión en las que está envuelto el funcionario municipal.
La respuesta de Falcone no tardó en llegar y deslizó que la denuncia nació en tiempos electorales "en los que el kirchnerismo se sumergió en su lógica del 'todo vale' y en su afán de pellizcar algún que otro voto de los pocos que hoy la población le confía". "Hubo acusaciones infundadas y mal intencionadas", señaló y dijo sentirse en "la necesidad de responderle al señor concejal de Godoy Cruz, Martín González".
En concreto, en 2021 se presentó la denuncia anónima para que se investigue a Darío Ángel Falcone y su cónyuge Melisa Gisela Garcia Salazar por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito. El disparador de la denuncia fue el patrimonio que ambos declaraban en sus declaraciones juradas que, a criterio de los denunciantes, denotaban un marcado incremento patrimonial durante los cargos que Falcone ejerció como administrativo municipal.
Según consta en el dictamen del Ministerio Público Fiscal, Darío Falcone se presentó de manera espontánea con patrocinio letrado y expuso de manera precisa y cronológica su desempeño profesional en los ámbitos tanto privado como público. La conclusión de la fiscalía es que el patrimonio puede justificarse si se tiene en cuenta que Falcone ejerce también la profesión de arquitecto en la cual existe mucha "informalidad".
"Lo cierto es que si bien se advirtió un incremento en la evolución patrimonial durante el período bajo análisis, debe decirse que lo documentado (vgr. contratos de locación de obra, etc.) debe ser complementado con la situación fáctica relativa al desempeño de la profesión independiente como arquitecto que reviste Darío Falcone. Profesión para la cual no se encuentra inhabilitado ni bloqueado por desempeñarse en la Municipalidad de Godoy Cruz", se puede observar en el dictamen firmado el 12 de octubre del 2023 en el que solicita archivar la causa.
"Cabe destacar que no se encuentra dubitado ni controvertido el hecho del ejercicio profesional de Falcone como arquitecto. Ni las partes, ni el informe pericial contable lo han hecho. Y en este punto no debe perderse de vista que al igual que en otras profesiones liberales y de ejercicio independiente, más allá de los honorarios, gabelas, aportes previsionales, sellos, etc. que fija el Colegio de Arquitectos e Ingenieros y que resultan de aplicación obligatoria a la labor propia de aquéllos, la profesión de arquitecto se caracteriza por un alto nivel de informalidad. Desconocer y dejar de interpretar las circunstancias expuestas ut supra, sería lisa y llanamente ir en contra del derecho de defensa y del principio de inocencia de neta raigambre constitucional", argumentan los investigadores.
"Es obligación de órgano acusador, probar que el enriquecimiento es producto del aprovechamiento de las ventajas que brindó la función pública, y ello no se ha podido determinar con el grado de motivación requerido por la norma procesal", concluye el Ministerio Público Fiscal y sugirió extraer compulsa para que se ponga en conocimiento de la situación a la Administración Tributaria Mendoza (A.T.M.) y a Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.).
Esa fue finalmente la solución que le dio al caso la jueza Mariana Gardey y por ese motivo Darío Falcone salió a defenderse de las acusaciones vertidas por Martín González.

Pablo Blanco rechaza la suspensión de las PASO, pero apoya Ficha Limpia

Comida para presos: fracasó la licitación de USD 56 millones y activaron un Plan B

El nuevo directorio IMPSA y la particular sede de la empresa que la compró

Condenan al exintendente López Puelles a indemnizar a su ex por violencia de género

La Fiscalía pidió agravar la pena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad

Renunció la subsecretaria de Ambiente de la Nación: los motivos

Bullrich analiza dar un paso para enfrentar definitivamente a Mauricio Macri
