Javier Milei en el Foro de Davos: la batalla global contra la agenda woke

Javier Milei utilizó su discurso en el Foro de Davos como un espacio para posicionarse en el plano nacional, pero también como una figura internacional anti agenda woke. Así lo explicó el psicólogo, consultor y analista político Gabriel Slavinsky en diálogo con MDZ Radio 105.5 FM.

"Milei ha usado el Foro de Davos como un ágora para el debate público, donde no solo le habla a la Argentina, sino que se posiciona como una especie de referencia mundial embanderado en esta causa 'anti agenda woke'", señaló Slavinsky y explicó el origen del término a partir de la frase "stay woke", surgida en los Estados Unidos en la década de 1930 con el significado de "mantente despierto", y cómo, con el tiempo, ha sido resignificada por grupos conservadores como una forma de criticar lo que denominan progresismo. Según Slavinsky, esta agenda ha adquirido connotaciones polarizantes al acusar a ciertas minorías de reemplazar los derechos de las mayorías.

Al analizar el contexto global en el que se inscribe este fenómeno, Slavinsky destacó la convergencia de factores históricos y sociales, especialmente tras la pandemia. "Los Estados salieron como garantes y restringieron muchas libertades individuales, y eso tuvo consecuencias. Aparecieron dirigentes asociados al conservadurismo que comenzaron a cuestionar esta agenda, dando voz a quienes se sentían huérfanos de representación frente al avance de ciertos derechos de minorías", explicó.

Esta dinámica global, que Slavinsky asocia a liderazgos como los de Donald Trump, Giorgia Meloni y Nayib Bukele, además de Milei, marca una nueva lógica política. "Es una batalla cultural entre lo nuevo y lo viejo, donde Milei representa lo disruptivo, lo provocador, y una postura en contra de lo políticamente correcto. Esto lo ayuda a mostrarse como un líder que trasciende fronteras y conecta con un fenómeno de época", afirmó.

Slavinsky destacó las contradicciones inherentes a estas nuevas tendencias. "Las causas son transversales y no se pueden analizar con paradigmas antiguos. La agenda que representan estos líderes parece romper con lo establecido, pero también contiene elementos conservadores tradicionales. La clave está en cómo se vinculan con lo políticamente incorrecto y lo provocador, marcando una confrontación directa con lo que hasta ahora se consideraba la norma".

Escuchá la entrevista completa: