ver más

Janina Ortiz fue imputada por el delito de peculado y declaró ante el fiscal

La suspendida diputada provincial y exfuncionaria de Las Heras fue formalmente acusada en el marco de la investigación de malversación de fondos por el desvío de $35 millones a una cooperativa.

La diputada provincial suspendida Janina Ortiz fue imputada formalmente este viernes por malversación de fondos. La ex secretaria de Gobierno de Las Heras se encuentra acusada del desvío de 35 millones de pesos a la cooperativa "Manos a la Obra", en el marco de la causa que también tiene imputado a su esposo y exintendente lasherino Daniel Orozco.

Ortiz llegó al Polo Judicial a las 10 con una valija en mano en la que llevaba pruebas para aportar a la investigación, según manifestó. En el transcurso de la mañana fue notificada formalmente de su imputación por parte del fiscal de Delitos Económicos, Juan Ticheli y posteriormente el magistrado le tomó declaración, la cual se extendió hasta pasado el mediodía.

Janina Ortiz esta mañana en el Polo Judicial. FOTO: ALF POCE/MDZ.

La exfuncionaria lasherina fue imputada por el delito de peculado, a partir de la investigación por dos contrataciones y dos licitaciones irregulares en las que se transfirió 35 millones de pesos a una cooperativa. La legisladora provincial ya cuenta con una imputación previa por coacción, acusada de amenazar a una empleada municipal para tener relaciones sexuales con un funcionario y grabarlo.

La imputación de Ortiz en este caso se suma a las de su marido y ex intendente de Las Heras, Daniel Orozco, y del subsecretario de Políticas Sociales de la comuna, Osvaldo Oyhenart. Los ex funcionarios están acusados de direccionar irregularmente licitaciones y contrataciones a la cooperativa "Manos a la Obra", la cual estaba vinculada al yerno de Oyhenart.

La exsecretaria de Gobierno de Las Heras no había sido imputada hasta el momento debido a que su defensa había cuestionado en la Justicia el avoque del Ministerio Público Fiscal, alegando que correspondía que ella prestara declaración informativa y que la fiscalía estaba forzando la imputación.

Tras un largo periplo judicial, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza se expidió respecto de los planteos presentados por la defensa de Ortiz y rechazó los recursos, lo que dejó vía libre a que ejecutara la imputación. Los jueces Julio Gómez, José Valerio y Teresa Day determinaron que el "artilugio argumentativo" quedó "desvirtuado".

La declaración de Ortiz ante el fiscal

Luego de la audiencia, Ortiz manifestó que llegó con una valija con una "pequeña parte" de las pruebas que decidió aportar a la investigación. "Me presenté a prestar declaración y a aportar prueba. Aportamos varias pruebas que no habían sido valoradas", señaló.

"En esta causa se invirtió la carga de la prueba. Yo tengo que demostrar que soy inocente y no que la justicia demuestre lo contrario. Me he puesto a compulsar las causas en las que se me ha imputado de una manera injusta pero que tengo que demostrarlo yo", expresó la diputada suspendida.

En este sentido, la ex funcionaria de Las Heras adelantó que pedirá su sobreseimiento en la causa y que también le solicitó al fiscal que avance con una pericia caligráfica, ya que advirtió que su firma fue adulterada en los expedientes para las contrataciones y licitaciones que están bajo la lupa.

"Vamos a seguir declarando, vamos a seguir aportando pruebas y vamos a pedir el sobreseimiento, porque soy inocente en ambas causas", indicó Ortiz y agregó: "Le he pedido al fiscal que proceda a la pericia caligráfica porque yo también me sorprendo de que mi firma esté adulterada".