Presenta:

Francisco Lo Presti fulminó a Daniel Orozco y a Janina Ortiz: "Estafaron al pueblo de Las Heras"

El Tribunal de Cuentas dictó un duro fallo contra exfuncionarios de Las Heras. Por erogaciones sin justificar, deben pagar más de $60 millones. Y se suman multas por $20 millones.
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ

Este lunes se conoció el fallo del Tribunal de Cuentas que le formula cargos a dos exfuncionarios del departamento de Las Heras: la exsecretaria de Gobierno Janina Ortiz como la principal responsable, y aparece Osvaldo Oyhenart como otro de los exfuncionarios a los cuales les exige o los emplaza a reintegrar a la comuna $60 millones. Esto tiene que ver con la utilización de fondos municipales para tareas de limpieza a través de la Cooperativa de Trabajo "Manos a la Obra", algo que incluso ha derivado en una investigación penal.

Lo que se confirmaba el día de ayer es que el Tribunal de Cuentas no sólo le formuló cargos a estas dos personas para que reintegren el dinero sino que también multó a exfuncionarios, incluido el exintendente Daniel Orozco. Para saber cómo impacta esto en el municipio el actual intendente, Francisco Lo Presti, habló con MDZ Radio 105.5 FM.

Para Lo Presti “el fallo del Tribunal es contundente en cada uno de los análisis que hace. Pone el foco respecto de hacer una devolución del dinero que ha sido afectado de manera irregular a la comuna a los efectos de regularizar la situación que ha sido, desde ya, una estafa para el pueblo de Las Heras”.

“Es algo positivo institucionalmente, porque viene a poner blanco sobre negro y demostrar que esta irregularidades han afectado a la institución y este tipo de fallos empiezan a esclarecer la situación y darle confiabilidad al municipio de Las Heras respecto de la población y respecto también de los proveedores que con los que se trabajan permanentemente", destacó el jefe comunal.

"Nosotros como querellantes vamos a aportar este fallo a la causa como prueba", dijo Lo Presti y agregó: "Me parece que es fundamental porque hace una descripción del proceso administrativo y una focalización en un tema que que no se estaba analizando que tiene que ver con la certificación y se estaba poniendo mucho hincapié en el proceso de licitatorio, el proceso de contratación y acá el Tribunal de Cuentas pone el foco en la certificación que donde está el ardid para poder llevar a cabo esta esta actividad irregular".

"En el caso del cargo van a las arcas de la municipalidad. Tienen que hacer los depósitos en la Tesorería del municipio. En el caso de la multa va a las cuentas generales de la provincia. Tienen distintas connotaciones. Una multa es como una apercibimiento respecto al funcionario, respecto de su diligencia o su pericia para llevar a cabo la actividad administrativa. En el cargo está definido que hubo una irregularidad de fondo y por eso hay un daño causado que se tiene que reparar a la institución a la cual se afectó", finalizó.

Escuchá la entrevista completa: