Justicia

Atentado contra CFK: el líder de "Los Copitos" recusó a dos jueces del caso

Dos de los jueces que tendrán el juicio oral por el atentado a la exvicepresidenta fueron recusados por la defensa de Carrizo, el líder de la banda de "Los Copitos".

MDZ Política
MDZ Política lunes, 12 de febrero de 2024 · 13:09 hs
Atentado contra CFK: el líder de "Los Copitos" recusó a dos jueces del caso
Recusaron a dos jueces que tienen asignado el juicio oral por el atentado a CFK Foto: EFE

El jefe de los vendedores de algodón de azúcar conocido como "Los Copitos", Gabriel Nicolás Carrizo, recusó a dos de los jueces que tienen asignado el juicio oral por el intento de asesinato contra la exvicepresidenta Cristina Kirchner. Se trata de Sabrina Namer y Adrián Grünberg, a quienes la defensa de Carrizo calificó como "kirchneristas".

La causa por el intento de asesinato contra CFK se encuentra en la etapa previa al juicio oral, en la instancia en que las partes presentan las pruebas sobre las que se va a discutir en el debate y formulan los planteos previos al inicio del juicio.

El Tribunal Oral Federal número seis está integrado, además de Namer y Grünberg, por el juez Ignacio Fornari, sobre quien no hubo objeciones.

El abogado Gastón Marano, defensor de Carrizo, sostuvo que Grünberg falló a favor de exvicepresidenta en las causas Los Sauces – Hotesur, en las que la sobreseyó, pero ese fallo fue revertido en la Cámara de Casación. Sobre Sabrina Namer, la objeción es similar, pero basada sobre otra causa, la del Memorando de entendimiento con Irán, en la que CFK fue sobreseída por un tribunal integrado por la jueza y luego, también, esa decisión fue revertida por la Casación.

Carrizo, el líder de la banda "Los Copitos". 

 "La gravedad de lo que enfrenta (Carrizo) impone la máxima prudencia en garantizar que no tenga duda alguna de que los jueces que van a decidir su suerte estén operando sin ningún tipo de condicionamiento interno ni externo", sostuvo el abogado Marano.

Y agregó: "Dejando a salvo las condiciones personales y profesionales - que no se encuentran en discusión- lo cierto es que su intervención no permite que Carrizo sienta que existen garantías suficientes de imparcialidad", subrayó la defensa.

Archivado en