Alberto Fernández pidió la nulidad de la indagatoria en "Seguros" y logró suspender la de la causa que le inició Fabiola Yañez
Alberto Fernández le reclamó a la Justicia dar marcha atrás con la citación a indagatoria en la causa conocida como "Nación Seguros" donde es investigado junto a un grupo de brokers por administración fraudulenta y volvió a reclamar su apartamiento.
Si bien la convocatoria se llevó a cabo el 27 de noviembre, dos días antes, la defensa del exmandatario había reclamado la nulidad del acto procesal y la suspensión de la audiencia por entender que en el llamado se plasmaban agravios de índole constitucional y procesal.
Ante los camaristas Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, la abogada Mariana Barbitta señaló en una breve, pero clara exposición, los motivos por los cuales sostiene que se violenta el derecho a la legítima defensa de su cliente.
Para Barbitta resulta llamativo y preocupante que en apenas 5 horas, el magistrado Julián Ercolini haya rechazado "in limine" el pedido de nulidad del cual sostuvo fue "bajo una arbitraria argumentación". Sin embargo, adujo que el expresidente Alberto Fernández demostró su buena voluntad, su sujeción a derecho "y su genuina intención de colaborar con la Justicia" al presentarse en tribunales, más al afirmar que "no consentía la validez de la imputación".
A criterio de la defensora, Julián Ercolini debió haber formulado un incidente donde además le requiriera su opinión a la fiscalía y al resto de las defensas, cosa que no ocurrió. Agregó que la citación del juez incurrió en una violación al debido proceso, una limitación al derecho de las partes a intervenir en un planteo vinculado a la invalidez de la acusación y una afectación al derecho de defensa del expresidente. "Señores jueces, es imposible defenderse correctamente sin conocerse con antelación cuál es el delito imputado".
La letrada adujo un trato diferencial y de parcialidad del juez a su cliente y criticó la imputación del magistrado es tan pero tan "amplia que prácticamente cualquier mínima intervención, quedaría abarcada en la acusación que pretende sostener el doctor Ercolini" de quien agregó "no se señalan cuáles serían las conductas humanas u omisiones concretas que pretenden imputarle a Alberto Fernández".
Finalmente, Mariana Barbitta advirtió que en caso que la Cámara no comparta su criterio, anule la decisión de Ercolini y formule un incidente "dando intervención a las restantes partes del proceso" y "en caso de optar por esta última opción, solicito que se aparte al doctor Ercolini".
Por otra parte, Julián Ercolini oficializó la suspensión de la indagatoria en la otra causa donde el ex jefe de Estado es investigado por lesiones físicas y psicológicas en un contexto de violencia de género, donde fue denunciado por la ex primera dama, Fabiola Yañez.
El Juez argumentó su decisión puesto a que la Cámara Federal porteña fijó para el 26 de diciembre una audiencia donde tratará el planteo de recusación que la defensora Silvina Carreira planteó contra de Julián Ercolini.