Kicillof vuelve a la carga por la reforma del régimen previsional del Bapro

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, decidió avanzar nuevamente con el proyecto de Ley para derogar la reforma del gobierno de María Eugenia Vidal del 2017 al régimen de jubilaciones y pensiones del Banco Provincia de Buenos Aires (BAPRO). El impulso tomado por Kicillof para poner nuevamente en agenda legislativa las jubilaciones del Bapro se da luego que la Suprema Corte de Justicia bonaerense vuelva a poner de relieve, la semana pasada en una audiencia informativa, que la solución debía ser desde la política y no judicial.

En la audiencia informativa, los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la provincia le recordaron a los representantes del ejecutivo y a legisladores, oficialistas y opositores, que estaba en “suspenso” el dictado de sentencia a la demanda colectiva del gremio de La Bancaria que podría llevar a la quiebra a la provincia de Buenos Aires.

Cabe recordar que, tras la sanción en el 2017 de la Ley 15.008, se modificó el régimen de jubilaciones y pensiones de los trabajadores del Bapro, elevando la edad jubilatoria de mujeres y hombres a 65 y sacando, entre otros beneficios, el 82% móvil a los jubilados del Bapro. Por este motivo se presentaron más de 5 mil demandas judiciales contra la provincia de Buenos Aires, cuestionando los artículos 39,41 y 42 de la Ley de Vidal.

Durante la audiencia informativa del 10 de octubre, el representante del Gobierno provincial, Santiago Pérez Teruel, asesor General de Gobierno, confirmó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires el envío del proyecto de Ley para modificar el régimen jubilatorio del Bapro. Y, al ser consultado por el presidente del máximo Tribunal de Justicia provincial Daniel Fernando Soria si era el mismo proyecto del 2022 - aprobado en comisiones, pero al llegar al recinto se cayo por la negativa de los diputados del PRO-, Pérez Teurel respondió de manera positiva.

En concreto, el proyecto original, que perdió estado parlamentario, establecía la baja a 60 años de la edad jubilatoria de las mujeres manteniendo en 65 para hombres; además determinaba que los trabajadores del Bapro volverían a jubilarse con el 82% del promedio actualizado de las remuneraciones percibidas durante los 120 meses anteriores al cese, mientras que la ley sancionada en el 2017 establecía el 70%. Y, en cuanto al aporte del personal activo, pasaría del 14 al 16% para solventar el déficit de la caja previsional del banco estatal bonaerense.

Lo cierto es que las cuentas de la Caja previsional del Bapro no cierran sin la intervención del Estado. “Es imposible que 10 mil trabajadores financien a 15 mil jubilados. Las cuentas no dan", sostuvo a MDZ  uno de los senadores amarillos que esperan ver el proyecto enviado por Kicillof al Senado.

Agregando que el salvataje de la Provincia a la caja previsional del Bapro en el último año estuvo “alrededor de los $1.000 millones” y, cuestionando el monto de las jubilaciones que perciben los extrabajadores del Bapro, dijo: “En promedio están cobrando $1.800.0000. Ninguna baja del millón y algunos que se jubilaron con categorías altas pueden superar los cinco millones de pesos. Algo realmente obsceno comparado con las jubilaciones que paga el IPS a la mayoría de los jubilados estatales bonaerenses”.

La mayoría de los bloques esperará a ver la letra chica del proyecto para decidir la postura, así lo aseguró a este diario un senador boina blanca: “Recién nos estamos encontrando con el proyecto. Este martes tenemos reunión de bloque y vamos a empezar a definir qué hacer”.

“Estuve muy empapado en el proyecto anterior que - imitando a Kicillof, dijo –‘no se pudió’, estaba todo encaminado para que salga y Mauricio Macri mando a dinamitar todo”. Y añadió: “Este es un tema muy sensible, porque si no lo resuelve la política, el fallo de la Suprema Corte podría fundir a la Provincia”.

El legislador radical sostuvo que se llegó a esta instancia por impericia del gobernador: “En la Suprema Corte afirman que después de suspender la cautelar colectiva de La Bancaria, Kicillof no hizo nada. Se abrazaron a eso como si fuese una realidad y ahora que Soria (el presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense) les hizo entender que si no hacían nada la Corte sacaba la resolución, eso hizo que se apuren en presentar el proyecto”.

En cuanto a la postura de los bloques de senadores libertarios, los radicalizados anticiparon que el proyecto de Kicillof se “encamina a un rotundo fracaso legislativo que le costaría a la Provincia miles de millones de pesos”, en alusión a los más de cinco mil amparos presentados a la justicia.

Mientras que la respuesta del bloque de senadores de La Libertad Avanza “dialoguista”, fue de sentido común: “Vamos a leer y analizar el proyecto, no podemos tener una postura sobre algo que todavía no vimos”.

Sobre la postura del bloque oficialista, pese a que la interna agigantó las diferencias entre las tribus peronistas, se descarta que los senadores de Unión por la Patria acompañen la iniciativa de Kicillof.

En los próximos días, cuando arranque el debate en comisiones, se sabrá cuántos apoyos recibe el proyecto que busca modificar el régimen jubilatorio del Bapro, derogando la Ley sancionada durante el gobierno de María Eugenia Vidal.

Si bien la Justicia no fijó plazos, el tiempo para que la política encuentre una solución que evite un fallo adverso que pondría en jaque el gobierno de Kicillof es muy finito; en los pasillos de la Legislatura bonaerense se habla de que la reforma al régimen Jubilatorio del Banco Provincia de Buenos Aires formaría parte del paquete de leyes que viene con el presupuesto del próximo año.