Presenta:

Cupón PBI: la reacción del Gobierno luego de que Argentina perdiera el caso

Se condenó al país por la manipulación de datos del Indec durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Guillermo Francos habló tras el fallo de al causa Cupón PBI. Foto: Juan Mateo Aberastain/MDZ
Guillermo Francos habló tras el fallo de al causa Cupón PBI. Foto: Juan Mateo Aberastain/MDZ

En medio de las tensiones por la causa "Cupón PBI", bajo la cual la Corte Suprema de Gran Bretaña rechazó el pedido de la defensa de Argentina y confirmó que deberá pagar la indemnización de US$1.500 millones, el Gobierno adelantó que están hablando con sus asesores legales al respecto y arremetió contra el kirchnerismo.

Se condenó al país por la manipulación de datos del Indec durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, un caso que es arrastrado desde 2013, cuando se modificó la forma de calcular el PBI para evitar realizar pagos adicionales a los tenedores de bonos emitidos en ocasión de los canjes de deuda de 2005 y 2010.

Guillermo Francos, jefe de Gabinete, dio a conocer la noticia a través de sus redes sociales y aseguró que "las soluciones 'creativas' del populismo trajeron consecuencias económicas negativas que generaron el desprestigio del país". 

El anuncio de Francos.

Anticipó que está analizando minuciosamente con sus asesores legales las consecuencias de esta determinación y los pasos a seguir. Argentina deberá pagar a los demandantes ya vencedores de manera definitiva unos 1.330 millones de euros. Esto, además de liquidar una garantía de 313 millones de euros, depositados en los tribunales de Londres.

Cabe recordar que el Estado argentino fue acusado de perjudicar a los inversores cuando realizó este cambio. El mismo derivó en que en 2013 se paguen menos intereses de deuda por los bonos “cupón PBI”, emitidos en 2005 y 2010, a fin de canjear la deuda que había quedado en default en el año 2001. 

Para apelar, Argentina había presentado una garantía de U$S 337 millones, condición que había impuesto el Tribunal de segunda instancia. No obstante, el Tribunal de Apelaciones hoy confirmó el fallo de primera instancia y finalmente rechazó tratar el caso.