Otra cautelar frena el mega DNU y un juez habilitó la feria

El Gobierno se sigue enfrentando a nuevos obstáculos tras el anuncio del DNU 70/2023 que desregula la economía y plantea una reforma en el Estado y, en esta oportunidad, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo le dio lugar a un amparo presentado por la Federación Única de Viajantes de Comercio de la Argentina. En paralelo, el juez federal Enrique Lavié Pico habilitó la feria para tratar la causa contra el DNU impulsada por la Federación Argentina de Municipios y el Gobierno apeló contra este juez por levantar la feria para tramitar un amparo presentado por más de 500 intendentes. 

No es la primera vez que la Cámara Nacional del Trabajo hace lugar a un amparo en contra del DNU de Javier Milei, ya pasó con los planteos de la CGT y CTA. Ahora, hizo lugar a la exigencia de la Federación Única de Viajantes de Comercio de la Argentina, que pedía una medida cautelar en contra del Título IV del DNU "Trabajo" y agregó "suspender preventivamente la aplicabilidad". 

En la justificación, la Justicia apela a que el DNU "incluye la derogación de la ley 14.546 (Régimen Jurídico de los Viajantes de Comercio), en cuanto afecta a los trabajadores representados por la entidad gremial requirente". 

El título del decreto en cuestión ya viene teniendo cautelares, primero por la CGT y después con la CTA, por las reformas laborales y derogaciones de leyes del trabajo que presenta. 

Por otro lado, el juez Lavié Pico habilitó la feria para tratar el pedido de la Federación Argentina de Municipios (FAM), que presentó la semana pasada un amparo para "ponerle un freno al accionar inconstitucional que impulsa el Gobierno de Javier Milei". 

En la presentación, más de 500 intendentes del todo el país presentaron "este recurso de amparo para frenar el DNU que avasalla los derechos de los argentinas y argentinas". 

Es así como la Federación, encabezada por el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, pidió que se deje sin efecto el DNU 70/2023 hasta tanto se dicte sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, según informó la propia FAM el viernes a través de un comunicado.

Al mismo tiempo, el Gobierno apeló contra el fallo de Lavié Pico -el primero de todos- presentado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, porque sostiene que "se extralimitó en sus facultades". En tanto, el juez Lavié Pico desarmó lo que se tramitaba como "amparo colectivo", ideado por el titular del juzgado Esteban Furnari, que ahora se encuentra de feria. 

La decisión de Lavié Pico se debe a su creencia de que cada planteo atacaba una cuestión diferente del DNU y es por eso que era mejor desarmarlo, algo contrario a lo que quería el gobierno, que pensaba concentrar todos los amparos en un mismo juzgado. 

A través de la Procuración del Tesoro, desde que comenzaron las repercusiones por el polémico DNU, el Gobierno quiso que los expedientes de la CGT y la CTA (y los que sigan surgiendo) se acumulen en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal. Pero ahora, y para su pesar, lograron que ese juzgado también este a favor de los amparos y no beneficie al oficialismo.