Crisis económica

Grave denuncia contra las prepagas por "aumentos coordinados"

“Si quieren los beneficios de un mercado liberado para fijar precios, entonces tienen que aceptar las restricciones y consecuencias de un libre mercado: tienen que competir", explican desde la CC.

MDZ Política
MDZ Política martes, 16 de enero de 2024 · 15:13 hs
Grave denuncia contra las prepagas por "aumentos coordinados"
Foto: Shutterstock

Legisladores de la Coalición Cívica denunciaron a Claudio Belocopitt y a las prepagas por el fuerte aumento de precios que llevaron adelante. La denuncia resalta que es "indignante" que las prepagas "hayan anunciado un aumento conjunto", por lo cual incurren en una cartelización para el incremento de precios de manera coordinada.

“Es indignante que hayan anunciado un aumento conjunto, no solamente porque es ilegal, sino porque en la misma presentación dicen que están dispuestos a perder un 30% de sus afiliados ¿a dónde se va esa gente?”, señalaron los dirigentes de la Coalición. En esta línea, agregaron: “Los pacientes con enfermedades crónicas, los que están en tratamiento por alguna cuestión aguda pero costosa, y/o los jubilados, no pueden entrar y salir como si nada de su plan de prepaga. Ahí no hay competencia, hay abuso".

La denuncia fue presentada por Hernán Reyes, Maximiliano Ferraro, Ruben Manzi y Facundo Del Gaiso, ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia contra las empresas de medicina prepaga que integran la Unión Argentina de Salud (UAS), presidida por Claudio Belocopitt.

“No nos quedamos solamente con la denuncia”, explicaron los legisladores. “Sabemos que este es un mercado imperfecto, que tiene muchos condicionantes. (Javier) Milei dejó una regulación en cero, ahora hay que debatir qué tipo de regulación hace falta para que la competencia sea real y que las personas no se queden sin cobertura. La CNDC puede ofrecer medidas pro-competitivas basadas en criterios técnicos”, añadieron.

Las malas noticias que recibió Claudio Belocopitt

Los dirigentes de la Coalición Cívica vaticinaron: “Si quieren los beneficios de un mercado liberado para fijar precios, entonces tienen que aceptar las restricciones y consecuencias de un libre mercado: tienen que competir. Competir por precios y por mejores servicios”.

La demanda hace referencia al supuesto acuerdo que establecieron los competidores de las medicinas prepagas para aumentar los precios de una manera conjunta y coordinada. El hecho, afectaría de manera negativa a los usuarios de las coberturas médicas. Además, los querellantes detectan una cartelización, afectando así a los proveedores, dado que acordaron la fijación del aumento de los planes, así como también los valores promedio para los aumentos a hospitales, médicos y farmacéuticas.

Los legisladores de la CC explican que los aumentos de los incrementos registrados fueron del 40% durante enero y del 30% durante febrero, y en ambas oportunidades fueron presentados por Belocopitt como resultado de un acuerdo celebrado en el marco de la cámara de empresas que los nuclean: la UAS.

Legisladores de la CC denunciaron a Claudio Belocopitt

“Queremos que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia analice la conducta de la Unión Argentina de Salud que es la cámara de las empresas de medicina prepaga. No es el rol de la Cámara coordinar los aumentos de precios o las políticas respecto de los proveedores. Belocopitt no es consciente de que anunció la comisión de una actividad ilícita, no pueden hacer lo que hicieron”, plantearon desde la CC.

Los dirigentes de la Coalición Cívica concluyeron: "Se deben evaluar algunas cuestiones como la posibilidad de establecer los refuerzos adecuados de los controles estatales por parte de la Superintendencia de Servicios de Salud; incluir en el marco regulatorio mecanismos que permitan una portabilidad efectiva de prestaciones frente a la existencia de enfermedades preexistentes y/o cualquier otro motivo que encarece el costo de libre entrada y salida de los planes. Esto incluye facilitar el proceso de continuidad de los tratamientos en curso y otras contingencias que puedan ser abordadas desde un fondo de amortización para la portabilidad. Se contempla la situación de los adultos mayores que llegan a la vejez debiendo pagar excedentes adicionales a su cuota de prepaga y obra social, o pasar al PAMI. Esto rompe la solidaridad del sistema, que sí se podría lograr mediante la incorporación de un componente de seguro de salud de ancianidad en el pago de la obra social / prepaga. Finalmente se deberá pensar en la posibilidad de mejorar el sistema de información al usuario, para permitirle conocer el contenido de los planes de salud y los precios de la competencia, con una composición elaborada por el Estado Nacional. Esto para facilitar la decisión de los usuarios”.

Archivado en