Maniobra evasiva de la defensa de Bento ante las acusaciones por mal desempeño

Este lunes comenzó el juicio político contra el juez Federal Walter Bento y el magistrado se defendió de las acusaciones que pesan en su contra. Luego de escuchar las acusaciones por desorden de conducta por falsear declaraciones juradas, no inhibirse en una causa que involucraba a un amigo personal, negarse a entregar el teléfono celular que le requirieron o vaciar una caja de seguridad dejando un mensaje intimidatorio para el juez de instrucción, Bento evitó referirse a esos hechos y se dedicó a cuestionar los cimientos de la causa penal que avanza en el Tribunal Oral Federal N°2.

De esta manera, Bento repitió la misma estrategia que su defensa viene desplegando en la causa penal: cuestionar el trabajo realizado por el fiscal Dante Vega. En todo momento el querellante Miguel Piedecasas, representante de la abogacía del Consejo de la Magistratura, intentó aclarar que el juicio político tiene que centrarse en el desorden de conducta del magistrado y no en los delitos tipificados que se están juzgando en sede penal.

Pero Bento y su abogado defensor, Mariano Fragueiro Frías intentaron instalar ante los integrantes del Jury de Enjuiciamiento que es imposible separar una cosa de la otra. "No se puede tomar parte de lo que se investiga causa penal y transformarlo en causal de mal desempeño", manifestó el letrado que representa al juez.

A Walter Bento se lo acusa de ser líder de una asociación ilícita que participó en 15 casos de cohecho, prevaricato, enriquecimiento ilícito y lavado de activos, entre otros delitos. Paralelamente, el Consejo de la Magistratura decidió por unanimidad suspender al juez que seguía ejerciendo a pesar de estar acusado por delitos graves. También se aprobó que se inicie un juicio político en su contra entendiendo que existen elementos para avanzar con su destitución. En concreto, pruebas que demuestran conductas impropias para un magistrado.

Por ejemplo, haber accedido a un préstamo Procrear para vivienda única a pesar de que tenía al menos tres propiedades a su nombre. Con ese crédito compró un departamento en Villa Palmares. También piden su destitución por no haber declarado que estaba en la nómina de personas políticamente expuestas ante escribana pública al vender un inmueble por 140 mil dólares cuando se enteró que era investigado penalmente.

"El magistrado y su esposa declararon no encontrarse en la nómina de personas políticamente expuestas, violando normas reglamentarias que no podían ser ignoradas por juez federal con competencia penal. Eludieron posibilidad de embargo del bien", señaló Piedecasas al exponer la acusación. Incluso, agregó que también Bento abusó de su poder de juez y en más de una ocasión intentó acceder a información sobre la investigación en su contra.

"El magistrado le pidió al registro provincial inmueble que se le informe si le habían realizado pedidos y oficios de cualquier tipo sobre el firmante o el grupo familiar. El 10 de marzo de 2021 logró que el registro le informe que la Fiscalía general había realizado requerimientos sobre su persona y patrimonio. Tomó conocimiento indebidamente y vendió el inmueble antes de que se lo embarguen. El nforme lo tuvo el 10 marzo, vendió el inmueble el 8 abril y embargo salió el 26 de julio de 2021. Es un juez federal con competencia penal, con responsabilidad y exhaustivo conocimiento de las normas penales. Sabe lo que puede hacer y lo que no puede hacer", esgrimió.

Además de no excusarse en a la hora de dictar la falta de mérito en la causa que involucraba a un amigo o de intentar obstruir o impedir el normal desarrollo de la causa judicial negándose a entregar el teléfono o a entregar documentos de viaje, se le acusa de haber falseado información al anotarse en un concurso para la Cámara Federal de Casación Penal ocultando que estaba procesado penalmente.

Sobre esas acusaciones prácticamente no se expresó Walter Bento al hacer uso de la palabra. Su abogado, Mariano Fragueiro, cuestionó al Consejo de la Magistratura por pretender resolver sobre desorden de conducta en base a los mismos hechos que se investigan en la causa penal. Y en ese sentido, cuestionó toda la instrucción de la causa penal afirmando que está basada sobre testimonios de personas a las que Bento había condenado o abogados forzados a declarar bajo presión. 

"El presidente Harry Truman dijo, si no puedes convencerlo, confúndelo. Eso es lo que quieren hacer. Es confundir", manifestó Fragueiro. Lo que no quedó claro quién es el que está tratando de confundir a quién. 

Mañana a las 10 está previsto que Bento continúe con su declaración y afirmó que las únicas dos causas de desorden de conducta que le endilgan y que no forman parte de la investigación penal son su participación en el concurso el la Cámara Federal de Casación Penal y las fotos que aparecieron en el celular de su esposa y que lo muestran en Las Vegas en un casino algo que está prohibido para un juez.