Presenta:

Cristina Fernandez de Kirchner recibió una buena noticia en la causa por la Ruta del dinero K

La Cámara Federal de Casación concedió una apelación de la defensa de la vicepresidenta para recusar al camarista federal Mariano Llorens por presunta "falta de imparcialidad" en la investigación por obra pública.
Novedades para CFK en la causa Ruta del Dinero K Foto: EFE
Novedades para CFK en la causa Ruta del Dinero K Foto: EFE

Luego de que Cristina Fernández de Kirchner  presente una nueva recusación contra el juez federal Mariano Llorens para resolver la reapertura o no de la causa "Ruta del Dinero K", la Cámara Federal de Casación decidió conceder el recurso presentado por la defensa de la vicepresidenta.

Fue a través del juez Eduardo Farah, quién aceptó la nueva etapa de revisión en la investigación que apunta a la exmandataria por presuntas maniobras de lavado de dinero en la obra pública durante su presidencia.

Cabe recordar que Cristina Kirchner fue sobreseída en la causa por el juez Sebastián Casanello a instancias de un dictamen del fiscal Guillermo Marijuán que exculpó a la vicepresidenta. Luego de que tanto la AFIP y la Unidad de Información Financiera se expresaran a favor de esta postura, la causa se quedó sin acusación y el juez Casanello debió disponer el sobreseimiento.

Sin embargo, la asociación civil Bases Republicanas –vinculada a Juntos por el Cambio y que no es parte en el expediente- apeló el fallo en esta instancia y solicitó que se continúe la investigación.

Este nuevo planteo debe ser resuelto por la Cámara Federal y, en este sentido, Cristina Kirchner recusó a Llorens por “temor de parcialidad”. Según los argumentos presentados por los abogados de la vicepresidenta, Carlos Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, el juez ya había sido apartado de otro expediente conexo y, además, en una causa reciente votó en minoría por pedir el desafuero de la vicepresidenta y proceder a su detención.

Pese a que previamente Farah no dio lugar a la recusación de Llorens, ahora cambió de parecer y aceptó que su decisión sea revisada por el máximo tribunal penal.

“El recurso de casación de la defensa es formalmente viable. En efecto, se han expuesto los fundamentos por los que se considera que el fallo puede ser equiparado a sentencia definitiva con base en los perjuicios que sus efectos traerían aparejados”, reconoció Farah.

A pesar de esto, la apertura de la nueva instancia de apelación no suspenderá el trámite de la causa. Esto representa que Llorens podrá intervenir igualmente en la decisión sobre la reapertura o no de la causa Ruta del Dinero, independientemente de la decisión del tribunal de Casación y eventuales nulidades que se desprendan de ello.