Las seis conclusiones del radicalismo mendocino tras los datos del Indec

Lo que las consultoras privadas estimaron durante los días previos finalmente ocurrió: la inflación estuvo por encima de lo que esperaba Sergio Massa y todo el Gobierno Nacional, y se ubicó en el 6%, según informó el Indec. El índice de precio al consumidor (IPC) creció casi un punto porcentual respecto al mes de diciembre y el rubro alimentos y bebidas sin alcohol trepó 6,8%. Horas después hubo más datos oficiales que retumbaron muy fuerte en la sociedad: la canasta básica se encareció un 7,2% durante enero, una familia necesitó necesitó $163.000 para no ser pobre y, en este marco, el radicalismo mendocino hizo una fuerte enumeración de conclusiones. 

La senadora provincia por la Unión Cívica Radical y presidenta provisional del Senado en la Legislatura, Natacha Eisenchlas, tomó datos publicados esta semana por el Indec para enumerar seis aspectos por los cuales precisó que "el kirchnerismo en el discurso se autopercibe progresista, pero en los hechos empobrece".

"Las canastas básicas total y alimentaria subieron un 7,2%, un punto más que la inflación general", sostuvo primero Eisenchlas, y luego remató que "la política económica no está orientada a defender a los más vulnerables".

También marcó un tema que preocupa a millones de argentinos, los jubilados: "La jubilación mínima es menor que la canasta alimentaria y se necesitan más de dos para cubrir la total: nuestros jubilados son pobres o indigentes".

"La Vicepresidenta cobra una jubilación autorizada por la Anses de 124 veces una jubilación mínima: cinismo y avaricia", fue el tercer punto de la lista publicada en su cuenta de Twitter.

"Según UNICEF en Argentina 2 de cada 3 niños son pobres y el 90% de ellos tiene al menos un padre que trabaja: este es el ejemplo más crudo de los efectos de los estragos de la inflación. Pero, pese a esto, el presupuesto el Presupuesto destinado a niñez para 2023 es un 22,2% menor que en 2022: los niños pobres no son prioridad para el kirchnerismo", indicó. 

"En 2022 la mayor carga del ajuste lo sufrió la inversión (no gasto) social: la AUH se redujo un 10.4%,la tarjeta alimentaria un 7.5%, la primera infancia un 27%, los jardines infantiles un 45% y la salud, asistencia, cloacas y educación un 15.4%. Estas son algunas de las cifras de un gobierno negador e indiferente", cerró Eisenchlas.