El futuro de Juntos por el Cambio: el rol de Macri y el dilema del balotaje
Las elecciones presidenciales del domingo dejaron mucho para analizar: desde el sorpresivo triunfo de Sergio Massa, el rol fundamental de Juntos por el Cambio en el balotaje y los errores en el cierre de campaña de Javier Milei.
Gustavo Córdoba, consultor y analista político, opinó que “pocas veces nos hemos encontrado con una elección con tanto impacto”. En diálogo con MDZ Radio 105.5 FM, destacó “la actitud de reflejo democrático que tuvo la sociedad argentina. Hubo un pronunciamiento muy importante en cuanto a las formas a utilizar”.
“La sociedad argentina, quizás también por temor a Milei, manifestó que el camino tiene que ser de conciliación, de diálogo. Que los caminos que usaron tanto Milei como Bullrich, de destrucción al oponente, de aniquilación del adversario, son impropias”, analizó y aseguró: “La sociedad entendió mucho más rápido que la dirigencia”.
En cuanto a la campaña de Juntos por el Cambio, Córdoba explicó que “hubo una estrategia equivocada. El triunfo de Patricia Bullrich en las primarias fue un triunfo pírrico, porque parecía que se había agotado en el triunfo la posibilidad de Patricia”.
“Pero vamos al corazón de la estrategia: ‘vamos a aniquilar al kirchnerismo’. Vamos a repasar, ¿qué es el kirchnerismo hoy? Para dimensionar si estuvo bien o si estuvo mal la estrategia. El kirchenirsmo hace dos turnos presidenciales que no presenta candidato a presidente propio. El kirchnerismo no era un rival para merecer semejante estrategia. La sociedad estaba virando a modelos no tanto de conflicto, sino más bien de conciliación. Ahí perdieron una gran oportunidad discursiva y narrativa”, detalló.
“Javier Milei abandona un eje muy poderoso, casta-anti casta, para tomar el eje de Patricia Bullrich, kirchnerismo-anti kirchnerismo. Es una mala estrategia”, señaló Córdoba en Tardes de Frente.
Además, vaticinó: “Juntos por el Cambio, como perfil político electoral, es probable que nunca más lo volvamos a ver como lo vimos en esta elección. No sería raro que Mauricio Macri decida apoyar a Milei; eso podría generar de manera automática una ruptura dentro de Juntos por el Cambio. Veo como muy poco probable que un radical apoye a Milei, es un dilema”.
“No es tan simple para Juntos por el Cambio elegir un candidato en este balotaje”, añadió. “Massa ha ganado legitimidad electoral de una manera formidable. Posiblemente muchos sectores vinculados a Juntos por el Cambio todavía no hayan terminado de digerir la enorme oportunidad que se perdieron, porque hasta hace un año atrás eran gobierno electo”.
“Todo lo que hizo Juntos por el Cambio desde la elección legislativa a esta parte fue confundirse, leer mal, no fue un apoyo a ellos sino un voto castigo a Alberto Fernández, generaron dos electorados, Halcón y Paloma, que vimos que eran imposible de juntar. Y siguieron sin entender el resultado, inclusive le echaban la culpa a la gente de que habían votado mal”, insistió.
También destacó que “en términos cualitativos, debe ser una de las elecciones más importantes que ha ganado el peronismo, porque además le ha permitido instalar en el centro de la escena un líder nuevo; un líder que puede aspirar a conducir el peronismo de aquí en más”.
Sobre el último tramo de la campaña de Javier Milei, criticó: “El discurso de Alberto Benegas Lynch en el cierre de campaña, cuando postuló muy livianito de cuerpo y de palabra que había que romper relaciones diplomáticas con el Vaticano, me pareció un momento de ruptura. La policía, los medios, las empresas, la Justicia, todos están con problemas de credibilidad. Pero la Universidad Pública y la Iglesia Católica son dos reservorios de credibilidad muy importante, sobre todo en el interior de la Argentina. Cometieron un error muy importante: a partir de allí se comenzó a construir esta victoria del peronismo”.
Finalmente, aseguró: “El protagonismo de Cristina (Fernández de Kirchner) y Alberto (Fernández) no va a existir hasta que se defina el balotaje”.
Escuchá la entrevista completa en MDZ Radio 105.5 FM