Los detalles del final del juicio político que podría poner a Walter Bento tras las rejas

El juicio político al juez federal Walter Bento entró en su etapa definitoria: el próximo 8 de noviembre, a las 12 hs., se conocerá la sentencia del Jury de enjuiciamiento y se sabrá si Bento es destituido o no.

El abogado Pablo Teixidor, en diálogo con MDZ Radio 105.5 FM, hizo un repaso por lo que fue el juicio político y la jornada final, en la que Bento comparó una posible destitución con la “pena de muerte”.

“Fue una jornada que tuvo ribetes muy emotivos desde ambos sectores, tanto desde la acusación como la defensa”, señaló Teixidor en Sonría lo Estamos Filmando.

“La defensa – representada por Miguel Piedecasas - fue contundente en la acusación, poniendo en consideración que la confianza social en el magistrado estaba roída, y en base a eso se fue expresando respecto de todas las conductas que se interpretaban como de mal desempeño, haciendo bien la distinción entre este doble estándar de juzgamiento, lo que es el juzgamiento político a lo que tiene que ver con la causa penal. Eso quedó muy claro”, detalló.

Además, analizó que “la defensa optó por tratar de ‘bajarle el precio’ a la discusión respecto de las conductas reprochadas por la acusación y buscar humanizar al Dr. Bento, tratando de vincular sus conductas como que son las de cualquier persona que deambula por la sociedad”.

El Jury, que no evalúa los delitos sino el accionar del juez, evalúa las irregularidades y trampas a las que acudió Walter Bento para conseguir créditos en el Banco Nación, hasta la relación que tuvo con delincuentes y personas sospechadas en causas penales. Otro de los ejes fue su estilo de vida y la falta de justificación sobre el origen de los fondos para costearla.

“La estrategia defensiva regía respecto de que si este proceso fracasa, la instancia de que el juez resulte condenado por los delitos que se investigan en la sede penal, lo llevarían al mismo resultado que sería la destitución”, explicó Teixidor.

También hizo hincapié en las palabras de Patricia Bullrich durante el debate electoral del domingo pasado, en las que manifestó que acababan de “intervenir el teléfono al abogado del juez mendocino Bento” por ser parte de las asociaciones ilícitas.

“Las declaraciones de Bullrich fueron desafortunadas; quiero interpretar que hizo referencia a que se tuvieron que intervenir teléfonos de abogados y no que estaba hablando de quienes hoy defienden a Walter Bento”, señaló.

Finalmente, remarcó que “el día 8 de noviembre a las 12 hs. se va a leer, no solo el resolutivo de la sentencia, sino también los fundamentos”.

Escuchá la columna de Pablo Teixidor en MDZ Radio 105.5 FM