El PJ abre un frente judicial contra Suarez por "violar" la Constitución

El Frente de Todos de Mendoza anunció este miércoles que presentó una demanda ante la Suprema Corte de Justicia contra el decreto del gobernador Rodolfo Suarez para refinanciar la deuda provincial sin una nueva autorización de la Legislatura. Acusaron al mandatario de violar el artículo 41 de la Constitución provincial y presentaron una acción de inconstitucionalidad para frenar la iniciativa del Ejecutivo.

Diputados y senadores del Partido Justicialista (PJ) y Protectora detallaron que la acción de inconstitucionalidad apunta contra el Decreto Nº 2502 que dispuso la emisión de títulos públicos por una suma equivalente a 81,5 millones de dólares, para hacer frente a los vencimientos de deuda que tiene la provincia en este 2023. Al mismo tiempo resaltaron que presentaron un pedido de no innovar al máximo tribunal provincial.

"La Constitución de Mendoza establece que si el gobernador quiere endeudar a la provincia tiene que pasar por la Legislatura y tener dos tercios. El gobernador ha decidido violar ese artículo de la Constitución y a costa de que el Fiscal de Estado, el Asesor de Gobierno,el Contador General de la provincia hayan advertido al gobernador que lo que está haciendo no es legal", manifestó el presidente del bloque de senadores del Frente de Todos, Lucas Ilardo durante una conferencia de prensa.

El legislador kirchernista expresó que "es la primera vez en la historia de Mendoza que se hace caso omiso a la decisión del Fiscal de Estado y la impunidad de creerse dueño de todo lo ha llevado a tomar esta decisión. Y por eso nosotros hemos decido presentarnos a la Justicia a plantear una inconstitucionalidad y una medida de no innovar para impedir que el gobernador ejecute este acto".

El Gobierno de Mendoza decidió avanzar con un proceso de refinanciación de la deuda basándose en una interpretación del texto del Artículo 68 de la Ley N° 8.706 de Administración Financiera para avalar esta operatoria. El proceso no cuenta con el visto bueno de la Fiscalía de Estado, ya que el fiscal Fernando Simón emitió un dictamen cuestionando la iniciativa y señalando que es necesario el aval de los dos tercios legislativos.

El titular de la bancada de Diputados del Frente de Todos, Germán Gómez, explicó que "el artículo 41 de la Constitución habla de que toda deuda o voluntad de endeudarse tiene que pasar por la Legislatura y lograr una mayoría especial. El artículo 68 de la Ley de Administración Financiera no le da respaldo para atropellar a la Constitución. La Constitución está por encima de la Ley de Administración Financiera, esa norma no puede desconocer lo que dice la Constitución".

Asimismo, el diputado sanrafaelino destacó que si la demanda no prospera en el máximo tribunal provincial, acudirán a la Corte nacional con el reclamo. "Más allá de que la Corte de Mendoza pueda tomar una decisión diferente al planteo que hacemos, nos va a quedar el recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Como frente opositor vamos a seguir hasta las últimas consecuencias, porque esto seriamente constituye un atropello constitucional", advirtió.

Por su parte, el diputado de Protectora, José Luis Ramón, quien también se sumó a la demanda, indicó que "las arcas de la provincia no están en una crisis, pero en un año electoral el Gobierno busca tener esta posibilidad de saltear a la Legislatura y de obtener a través de un decreto este sobreendeudamiento de la provincia. El Gobierno quiere dinero fresco para la campaña electoral".