Presenta:

Julio Cobos cargó contra el Gobierno nacional por crear una “nueva moneda”

El diputado nacional de la UCR criticó una nueva medida del Banco Central y acusó de "inconsistencias" a la gestión de Alberto Fernández al vincularlo con la problemática del sistema de créditos UVA.
Foto: Maximiliano Ríos/MDZ
Foto: Maximiliano Ríos/MDZ

El diputado nacional Julio Cobos cuestiono al Gobierno nacional por la creación del Plazo Fijo Electrónico dispuesta por el Banco Central. El legislador de la UCR indicó que se trata de una nueva moneda indexada a Unidad Valor Adquisitivo (UVA) y la vinculó a los créditos hipotecarios previstos en ese sistema y acusó a la gestión de Alberto Fernández de "inconsistencias".

El Directorio del Banco Central informó este jueves que aprobó la creación de un plazo fijo electrónico que aumentará las funcionalidades de los depósitos y las inversiones a plazo constituidos a través de home banking y de banca móvil, facilitando su fraccionamiento y transferencia.

Aclararon que a través del CEDIP, esas colocaciones -tanto las efectuadas en pesos (incluyendo las expresadas en UVA) como en dólares- podrán ser transferidas electrónicamente de manera fácil y sencilla, ser fraccionadas en colocaciones de menor importe y compensadas, lo que permitirá su uso como medio de pago y de financiación.

La iniciativa encontró resistencia desde la oposición. El diputado radical Julio Cobos vinculó el anuncio con la problemática que involucra al sistema de créditos hipotecarios UVA y denunció “inconsistencias del Gobierno nacional”.

“Nace una nueva moneda indexada: El BCRA, a través de la regulación de los nuevos plazos fijos, crea un nuevo medio de pago en UVA”, expresó el ex vicepresidente argentino.

Resaltó que “al mismo tiempo desde el gobierno nacional critican el sistema de créditos UVA y dilatan el tratamiento de una ley que dé soluciones. Los créditos y depósitos UVA deben regularse de forma sistemática, para generar condiciones de acceso a la vivienda de millones de argentinos”.

En este sentido, pidió “incentivar el plazo fijo en UVI (Unidades de Vivienda) y así permitir y promover el ahorro en ‘ladrillos’, tal cual fue concebido en el proyecto Casa de Ahorro de la Ley 27.271”.