El Baqueano: aliados a Cambia Mendoza discreparon en la construcción de la megaobra anhelada por Rodolfo Suarez

Desde el Partido Demócrata Progresista, miembro del frente Cambia Mendoza, manifestaron no estar del todo de acuerdo con la construcción de la represa hidroeléctrica El Baqueano, obra que será  desarrollada en San Rafael y ejecutada con parte de los fondos de Portezuelo del Viento. Para el espacio presidido por Diego Arenas y que tiene a Josefina Canale como única representante en la Legislatura, se debe avanzar en el Complejo Uspallata - Potrerillos sobre el Río Mendoza "antes de seguir invirtiendo en la infraestructura del resto de los ríos de la provincia".

Diego Arenas, presidente del PDP, expresó que "su visión se apoya en estudios de la Fundación Mendoza Innova, y es coincidente con la expresada por el Centro de Ingenieros de Mendoza y por el Dr. Mathus Escorihuela, se debe invertir prioritariamente en el Río Mendoza".

En tanto, la diputada Josefina Canale mencionó: “No se trata de una obra sí y la otra no, tenemos que apuntar a desarrollar integralmente el potencial hidroeléctrico de provincia, solo que está muy claro que el Complejo Uspallata - Potrerillos sobre el Río Mendoza, debe terminar de construirse antes de seguir invirtiendo en la infraestructura del resto de los ríos de Mendoza”.

Richard Battagion, expresidente de Agua y Saneamiento Mendoza (Aysam) sostuvo que "los beneficios multipropósito del Complejo Uspallata - Potrerillos (CUP), sobre El Baqueano (EB), son enormes e incontrastables" debido a una serie de puntos en específico.

• El proyecto ejecutivo de CUP puede avanzar rápidamente a fase licitatoria, incluso por sistema de Concesión o PPP, incluyendo como obligaciones del Contratista la realización previa de la geología específica de los 22 kilómetros de túnel y obras complementarias.
• El CUP proveerá una potencia de 387 MW, Gateados II (59 MW) y Los Gateados (328 MW), mientras que la potencia de EB es de 255 MW.
• La provincia por CUP podría percibir en concepto de regalías hidroeléctricas un ingreso del orden de U$S 26 millones/año, las que, en caso de EB, serían considerablemente menores.
• CUP demandará una inversión de 573 millones de dólares a precios de 2013, sin IVA ni intereses intercalares. EB prevé una inversión de 525 millones de dólares, vale decir que las inversiones son muy similares, pero los beneficios distintos.
• CUP tendrá gran impacto al turismo, no solo por la atracción del lago, sino también por la rehabilitación de varias instalaciones de riqueza arquitectónica y de fuerte incidencia histórica. EB al encontrarse entre 2 presas, Agua del Toro y Los Reyunos y en una zona muy árida no agrega valor al turismo.
• CUP incrementa el área con seguridad de riego, mayor superficie neta en la propia localidad de Uspallata y aumenta 50% la reserva del agua del sistema Río Mendoza, contra solo 15% que incrementa EB al Diamante.
• EL CUP garantiza el alargamiento de la vida útil del Embalse Potrerillos, sometido a un proceso de colmatación, mientras que EB no aporta al sistema Diamante, porque va a recibir agua clara de Agua del Toro.
• CUP actuará como amortiguador ante un eventual suceso como el del Glaciar de El Plomo en la década del 30. EB no aporta al respecto.
• La reubicación de la Ruta 7, debe incluirse en la Licitación Internacional.
• La provincia debe negociar la inclusión del proyecto en el Decreto 262/2009 de la Secretaría de Energía de la Nación.