Presenta:

El día que Sergio Massa defendió a Cristina Fernández de Kirchner en el juicio por la obra pública

Fue en el proceso en el que la vicepresidenta está acusada de ser jefa de una asociación ilícita para defraudar al Estado a través del direccionamiento de obra pública en favor de Lázaro Báez. Mañana comienzan los alegatos de la Fiscalía.
4725.jpg

Cuando en 2019 comenzó el juicio conocido como Obra Pública Vialidad ya se estaban terminando de delinear las listas de cara a las elecciones presidenciales. Por entonces Sergio Massa, que era parte de una tercera vía, decidió volver a formar parte del kirchnerismo como diputado nacional y terminó haciéndose cargo de la presidencia de la Cámara de Diputados que dejará esta semana. Tiempo antes el ahora flamante "súper ministro" había sido opositor al Gobierno tras abandonarlo en 2009 cuando era jefe de Gabinete, luego de reemplazar al actual presidente Alberto Fernández, que en 2008 pegó el portazo ocupando ese cargo.

Poco quedó de aquel Massa que en un estadio colmado de gente en 2015 decía “el camino de la Argentina no es el ajuste o la impunidad” al lanzar por entonces su candidatura a presidente y afirmaba que le daba “asco la corrupción y los voy a meter presos, yo no les tengo miedo” (en referencia al kirchnerismo).

El 21 de febrero de este año, el aún presidente de la Cámara de Diputados declaró como testigo ante el Tribunal Oral Federal 2 por su rol de jefe de Gabinete durante el kirchnerismo en el juicio por el presunto direccionamiento de obra pública en favor de Austral Construcciones. Fue a través de videoconferencia y allí negó que “hubiera injerencias de la entonces presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, para las decisiones administrativas que firmó”.

En ese sentido, indicó: “No recibí pero me gustaría hacerle una aclaración. El plan de metas físicas lo puede proponer el Ejecutivo pero lo decide el Congreso y juega mucho el peso de las provincias. Un ejemplo es el presupuesto 2021 hoy prorrogado porque hubo rechazo. En 2020 el Poder Ejecutivo propuso gastos y el 40 por ciento fue modificado”.

Además afirmó aquel día que “si le hubieran pedido beneficiar a la provincia (Santa Cruz) o al empresario Lázaro Báez lo hubiera denunciado". También dijo que si alguien hace un pedido de modificación lo debe hacer por escrito.

En aquella audiencia de juicio, el abogado del empresario santacruceño le consultó si le constaba que el Ejecutivo o Legislativo o la AGN o SIGEN hayan objetado obra pública a Santa Cruz, a lo que Massa aseguró: “A mi me tocó medio ejercicio de un año y otro completo. Las dos fueron aprobadas por oficialismo y oposición”.

Recordemos que según el requerimiento fiscal que se leyó cuando inició el juicio se tuvo por acreditada la maniobra delictiva llevada a cabo entre 2003 y 2015 por parte de una asociación ilícita, que tuvo por finalidad sustraer y apoderarse de fondos públicos a través de un plan criminal que derivó en una defraudación al Estado Nacional a través de la obra pública vial adjudicada a la provincia de Santa Cruz, “por medio de la asignación discrecional de prácticamente el 80% de las obras viales adjudicadas en favor de las empresas de Lázaro Antonio Báez, lo que representó la contratación del Estado por más de 46 mil millones de pesos”.

Como testigos también declararon el secretario legal y técnico Carlos Zannini, que fue quien más criticó la causa por la que Cristina Fernández de Kirchner está sentada en el banquillo de los acusados. Asimismo, Juan Manuel Abal MedinaJorge Capitanich, Aníbal Fernández y el presidente Alberto Fernández, quien se refirió al otorgamiento de obra pública como una visión de carácter política no judiciable. “Me llama mucho la atención que lo estemos tratando en juicio. No hay norma que diga cuándo designar una obra pública”, sostuvo.

Mañana será un día intenso en los Tribunales de Comodoro Py puesto que una hora después de comenzada la actividad judicial tras la feria de invierno, a las 8.30 horas, el fiscal Diego Luciani junto a Sergio Mola comenzarán los alegatos que durarán 9 jornadas a desarrollarse lunes, martes y viernes de cada semana donde la expectativa está en que pedirán condenas, aunque hay hermetismo en cómo alegarán. Es la única parte acusadora que queda ya que la Oficina Anticorrupción desistió de su rol antes de su exposición y la Unidad de Información Financiera pidió la absolución. 

Para fines de agosto, las defensas comenzarán con sus exposiciones, donde intentarán demostrar su inocencia. Tras ello el Tribunal Oral Federal 2 estará en condiciones de dictar un veredicto.

Mientras tanto cuando la vicepresidenta esté escuchando los alegatos de la fiscalía, Sergio Massa estará delineando cuál será su equipo de trabajo de cara a este nuevo desafío que implica en medio de una crisis ser ministro de Economía.