Los temas más resistidos de la reforma que propone Suarez
El domingo pasado, en su discurso de apertura de sesiones ordinarias, el gobernador Rodolfo Suarez volvió a pedirle al peronismo que apruebe la reforma de la Constitución Provincial. La presidenta provisional del Senado, Natacha Eisenchlas, aseguró que todos los puntos del proyecto “están abiertos a discusión” con los otros partidos políticos y sectores de la sociedad civil. Que desaparezcan la Cámara de Diputados y el Senado, y se transformen en una única cámara es el tema más resistido por el PJ, desde donde advierten que ese asunto tampoco les convence a todos los oficialistas. La autonomía municipal es otro de los asuntos que quieren rediscutir si finalmente dan el debate que hasta ahora resisten.
Cuando el proyecto se presentó en agosto del 2020, el ministro político de Suarez, Víctor Ibañez anunció que apuntaban a debatir todos los puntos pero que era fundamental que en la reforma se incluyera la unicameralidad que figura en el texto dentro de las modificaciones para el Poder Legislativo. La mayoría de las provincias argentinas tienen una sóla cámara legislativa: San Juan; todas las provincias de la Patagonia; La Pampa; Córdoba; La Rioja; Tucumán; Santiago del Estero; Jujuy; Chaco; Formosa, Misiones y Ciudad de Buenos Aires.
Casi dos años después, Ibañez sostiene que tiene la “esperanza” de que la reforma se apruebe con la unicameralidad pero el Gobierno apuesta a que el proyecto se debata aunque eso sea modificado. En diálogo con MDZ, Eisenchlas afirmó que “todos los puntos son discutibles”, incluso incluyó también “la unicameralidad”. “Lo que queremos es que se debata, no ponemos reparos a nada, todo está abierto”, afirmó la legisladora.
El Gobierno necesita los votos de los bloques opositores para poder aprobar un proyecto que llame a referéndum en las próximas elecciones para poder votar por el sí o por el no a la modificación de la Carta Magna. Aunque el PJ por mandato partidario ha dicho que no está dispuesto a tratar la reforma, algunos dirigentes de ese partido ya empiezan a meterse en el tema aunque sin hacerlo públicamente.
“La unicameralidad es el gran tema resistido y ellos saben que también está dentro del oficialismo la oposición a este asunto”, sostuvo un dirigente de peso del PJ quien pidió reserva de su nombre. Lo que plantea el proyecto es que en vez de 96 miembros Legislativos, haya 48 distribuidos por distritos, según la representación poblacional y respetando a las minorías.
Además, vinculado a este asunto es que se plantea que la ciudadanía vote para cargos electivos provinciales sólo cada cuatro años y no cada dos como sucede ahora, porque elimina la elección de medio término. Además, todos los cargos electivos, a excepción del gobernador y vice (que sólo pueden tener un mandato) tendrán una sola reelección, por lo tanto ningún legislador podrá estar más de 8 años consecutivos dentro de la Cámara.
Otro punto que genera polémica entre los intendentes peronistas es la autonomía municipal. El proyecto enviado por Suarez plantea instituir un régimen autónomo y establecer principios rectores de la coparticipación de impuestos. “Quizá haya municipios que tienen que tener una autonomía plena y otros semiplena”, eso hay que discutirlo”, sostuvo Eisenchlas.
Desde el peronismo apuestan a que si entran en el debate, algunas comunas puedan tener manejo sobre el transporte público, en especial aquellas que se encuentran muy lejos de la Casa de Gobierno.
Si finalmente se discute la iniciativa y sale un texto aprobado, Suarez podría terminar su mandato con la constitución reformada si es que desdobla las elecciones. Si anticipa los comicios del año próximo respecto de la Nación, Mendoza podría tener elecciones generales en junio.
Si en esa elección se votan las personas que integrarán la asamblea constituyente que reformará la elección como propone el proyecto original, tiene 30 días para constituirse y 3 meses para finalizar la ansiada modificación de la reforma de la Constitución.
A partir de esta semana, desde el oficialismo comenzarán a convocar a personas de la sociedad civil y a la oposición para comenzar con el debate.