Grave: se paralizan los concursos para designar jueces
Cómo era de suponer tal como venían desarrollándose los plenarios, los 13 miembros del Consejo de la Magistratura no lograron llegar a un acuerdo para poder tratar los concursos pendientes de resolución. Fue el consejero que representa al Poder Ejecutivo dentro del cuerpo quien aseguró “no hubo acuerdo para los concursos, no van a salir”. Demás está decir que fue éste el último encuentro con la actual conformación porque a partir del día 16 de abril deberán completarse los 7 restantes para cumplir con el fallo de la Corte.
Hubo un intercambio de voces reconociendo la falta de consenso y luego se pasó a deliberar sobre un tema que importaba a muchos pero que tampoco logró ser aprobado por unanimidad. El oficialismo por mayoría, aprobó un reglamento de “funcionamiento mínimo” para resolver las cuestiones administrativas si el Consejo no se completa ya que como dijo la Corte todo será nulo.
La oposición rechazó el reglamento y votó en contra mientras que el actual presidente del cuerpo, Alberto Lugones dijo: “Si la Corte asumiera sería una especie de intervención”. Fue así que con siete votos contra cinco (Giaccoppo no votó ) aprobaron Delegar en la persona del actual presidente del Consejo de la Magistratura, o del actual Vicepresidente en caso de ausencia, desde el vencimiento del plazo dado por el Alto Tribunal y hasta tanto se verifique la integración conjunta y simultánea del Órgano, las siguientes facultades mínimas de gestión administrativa: representación en juicio, ejecución de los actos de administración necesarios para la asistencia y soporte material de los tribunales de justicia y del propio Consejo, gestión de los recursos humanos bajo la superintendencia del Cuerpo en las materias impostergables -licencias que exceden las facultadas de los funcionarios de máxima jerarquía e inicio de actuaciones disciplinarias- y asignación de asuntos a las diferentes comisiones al sólo efecto de su radicación.
Por otra parte determinaron que para los casos que excedan las previsiones del punto I, en las condiciones temporales de su vigencia, el actual presidente del Cuerpo se encontrará facultado para establecer un procedimiento de consulta que requerirá la conformidad de al menos nueve (9) consejeros/as. Mientras tanto es una gran incertidumbre lo que pasará a partir del próximo lunes.