En qué afectaría a Mendoza la decisión de la Corte que Alberto no acata

En las provincias se reabrió el debate por el régimen de coparticipación tras el fallo de la Corte Suprema que favorece a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) al aumentar el porcentaje de su coparticipación.que recibe de Nación. Sin embargo, el Gobierno se resiste a acatar la resolución y ha hecho uso de un recurso procesal válido como es la recusación de los jueces y el pedido de revocatoria “in extremis”.

En este marco, el coordinador del Centro de Economía y Finanzas de Mendoza (Cefimendoza), Nicolás Aroma, fue entrevistado por MDZ Radio y analizó las consecuencias que podrían padecer las provincias a la hora de recibir fondos nacionales, que no están dentro del régimen distributivo.

A pesar de que el conflicto judicial enfrenta al Gobierno nacional y a la Ciudad de Buenos Aires por el índice de porcentaje de coparticipación, el fallo en primera instancia no afectaría a las provincias a la hora de recibir su cuota estatal, “pero pone en duda ciertas cuestiones porque hay fondos nacionales que no provienen de ese régimen y son importantes para las provincias”, explicó Aroma. 

“Por ejemplo, en Mendoza se han puesto aproximadamente 60 mil millones de pesos de fondos de Nación, que pertenecen al Ministerio de Obras Públicas y que está en ejecución en la provincia. Eso equivale a cinco veces a la obra pública en ejecución con fondos del presupuesto provincial. O sea, es mucho más que lo que el propio Gobierno provincial puede hacer de obra pública", explicó.

"Esos fondos están afectados porque la disputa entre fondos nacionales y los de CABA también les quita una parte al resto de las provincias. Yo estoy desarrollado el caso de Mendoza, pero hay provincias incluso que reciben mucho más fondos todavía para la obra pública", añadió.

Según Aroma, la dificultad del régimen de coparticipación es que "se produce un juego de suma cero" porque cada fondo que gana una provincia lo pierde otra. "Por eso, inevitablemente pegan al resto de las provincias, aún cuando la provincia de Buenos Aires esté más interesada en esos fondos”, remarcó y expresó que "la provincia de Buenos Aires como Mendoza son los estados más perjudicados a la hora de recibir la coparticipación porque aportan más de lo que reciben". 

El ruido que produce el fallo de la Corte a favor de CABA

Luego de la medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia, los 14 gobernadores y el presidente Alberto Fernández tomaron una posición al respeto y aseveraron que “es un fallo político en contra de las provincias argentinas y de imposible cumplimiento''. Ante esto, Nicolás Aroma se mostró de acuerdo con la ley constitucional que habla sobre el régimen distributivo de la coparticipación: “la iniciativa busca equilibrar el desarrollo socioeconómico de las provincias, pero al darle un mayor porcentaje a una jurisdicción que está mejor financiada entre otras provincias, eso hecho genera ruido por lo de Ciudad de Buenos Aires”, indicó.

“Resuena un poco o hace ruido, porque si vos estudias el balance financiero de CABA por ser la capital, por tener los puertos, por tener un espacio muy reducido de tamaño respecto de la cantidad de personas y entre muchos otros factores, es una provincia que no tiene problemas financieros”, concluyó.

La queja de Mendoza por los fondos que le quitaron a CABA

Lisandro Nieri, exministro de Hacienda de Mendoza, fue uno de los que saltó al cruce de la decisión de la Corte por este caso y atacó directamente al Gobierno nacional. "Cuando el Gobierno Nacional quitó un porcentaje de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, Mendoza no recibió nada de esos fondos. En tres años Mendoza fue la que menos fondos obtuvo por habitante y, ahora, tras la decisión de la Corte, nada vamos a dejar de percibir porque el dinero no sale de la masa que se reparte entre las provincias", dijo el ahora diputado nacional.

A lo que Aroma respondió: "Es un argumento inválido para una provincia donde casi la totalidad de la Obra Pública es con fondos Nacionales y la Obra Pública local no existe".