El motivo que puede demorar la implementación de la reforma de la Corte
El Senado provincial dio sanción definitiva este martes a la ley que modifica el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Sin embargo, todavía resta ajustar algunos detalles para la entrada en vigencia de los cambios trascendentales que introducirá la iniciativa impulsada por el gobernador Rodolfo Suarez y consensuada entre los jueces del tribunal.
Por este motivo, desde la cúpula del Poder Judicial advierten que la puesta en marcha de las modificaciones podría demorarse un tiempo y actualmente los magistrados discuten cómo se reglamentarán los sorteos de jueces para cada causa y otros aspectos que hacen al funcionamiento del tribunal.
Vale recordar que la ley sancionada plantea la disolución paulatina del actual sistema de salas y que las nuevas causas serán sorteadas entre los siete ministros para componer un tribunal específico de tres miembros. No obstante, primero se iniciará con el fuero contencioso administrativo y se evaluará la experiencia para determinar si para los fueros penal, laboral, civil y comercial se aplicará el mismo sistema en julio de 2023 o se prorrogará hasta diciembre de 2023.
Por este motivo, las actuales Sala I y Sala II continuarán funcionando y recibiendo expedientes nuevos vinculados a sus especialidades durante los próximos meses y la prioridad es abocarse en el sorteo para el fuero contencioso administrativo, cuyas causas hasta ahora ingresaban a una sala o la otra según la quincena del mes.
Ahora resta que el gobernador Suarez promulgue la norma votada este martes por el Senado y luego la Corte dictará acordadas para reglamentar los aspectos puntuales que harán al nuevo funcionamiento del tribunal.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dalmiro Garay, explicó que “para el funcionamiento de la Corte claramente viene una nueva etapa. Estuvimos reunidos en el pleno de ministros analizando cómo vamos a implementar la ley que ha sancionado el Senado. Tenemos que ver desde lo tecnológico hasta lo jurídico cómo reglamentamos el sistema de sorteos para las nuevas causas que ingresen”.
“Estamos viendo la posibilidad de qué salas de las que están vigentes va a asumir estas nuevas causas. Qué reglas de negocios le vamos a poner al sistema de sorteos. Tenemos que crear los algoritmos, que sean auditables. Vamos a tener informes mensuales de cómo han sido los sorteos y quiénes resultan sorteados”, detalló el juez.
Resaltó que la intención brindar transparencia y seguridad tanto para el abogado, el ciudadano y el justiciable como hacia adentro de la Corte de cómo se implementará la Ley. “Veremos cuándo la publica el Poder Ejecutivo, cuándo la remite el Senado y una vez ahí entrará en vigencia y con ello todas las acordadas que vamos a dictar para implementarla”, indicó.
Respecto a lo inmediato, Garay adelantó que se implementaría el mismo sistema de sorteo que se utiliza para el fuero penal, pero que los equipos técnicos de la Corte están trabajando en un algoritmo especial para el sorteo de causas según lo establece la nueva normativa.
“Ya tenemos un sistema que aplicamos en el sorteo del fuero penal y llevamos más de 48.000 sorteos realizados. Es un sistema auditable, pero entendemos que se puede mejorar, entonces el equipo técnico está trabajando en un proyecto nuevo. La idea es aplicar el sistema penal ahora, y calculamos que en unos meses vamos a terminar un nuevo prototipo elaborado por el Poder Judicial, donde estamos pensando en el blockchain para que se pueda analizar la trazabilidad del sistema por cualquier ciudadano”, manifestó el titular del alto tribunal.
“El plazo que nos han dado nuestros técnicos es abril, vamos a ver si podemos acortarlo un poco. La idea es tomar la base de lo que tenemos y mejorarlo en tecnología, transparencia y seguridad”, subrayó.
Por su parte, el ministro Mario Adaro resaltó que en la etapa que viene “hay muchísima tarea de gestión que hacer y mucha tarea tecnológica. Hay que hacer todo el sistema de sorteo para que la adjudicación de causas sea transparente, auditable, podamos rendir cuenta de cómo se ha hecho cada sorteo para cada causa”.
Explicó que la prioridad está puesta en las causas contra los estados provincial y municipales, que son las contencioso-administrativas y luego se abocarán para lo laboral, penal, civil y de familia. “Hoy tenemos que hacer este esfuerzo hasta julio y ahí evaluar cómo funciona y de ahí extenderlo hasta el resto de las causas”, resaltó.
El magistrado destacó que “vamos a usar como tentativo el sorteo que hoy tenemos para lo penal que hay que adaptarlo para la Corte, porque somos siete y la Ley dice que tiene que haber un presidente. Entonces, hay que ver cómo vamos a distribuir las presidencias para que todos tengamos la misma carga”.
Por otro lado, advirtió que también se debe resolver qué sucederá con las causas que ya están presentadas y con tribunal constituidos y cómo irán avanzando hasta dictar sentencia. “Esas causas hoy están con un tiempo de resolución de entre 3 y 4 años. Vamos a tener que armar un equipo que se dedique a sacar las causas ya presentadas y otro que se dedique a sacar las causas nuevas”, sostuvo.