La polémica propuesta de Javier Milei para no firmar el acuerdo con el FMI
El diputado nacional Javier Milei volvió a rechazar el principio de acuerdo alcanzado entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y, en cambio, propuso explorar "las consecuencias del default" con el organismo multilateral, ya que buena parte de ese ajuste feroz sería absorbido por "la casta política".
"En principio no estoy de acuerdo con la carta de intención que ha enviado el ministro de Economía (Martín Guzmán) porque tiene falencias teóricas que en términos empíricos a la Argentina le han causado mucho daño", expresó Javier Milei en declaraciones a Radio Urbana Play sobre el anuncio realizado el viernes pasado por el presidente Alberto Fernández y que fue festejado por un sector del Gobierno.
Siguiendo esa línea de pensamiento, el economista libertario consideró que la idea de Guzmán de "creer que vas a crecer por hacer política fiscal expansiva, es un error técnico grave", y añadió que el ministro "ni siquiera quiere ajustar en términos reales el gasto público, diciendo que va a crecer nominalmente por encima de la inflación".
"El modelo ese no funciona. El problema es que para el gobierno eso es un motivo de festejo y para mí es que el FMI está pateando un problema", remató.
En ese sentido, Javier Milei apuntó también contra la actitud del Fondo, a la que calificó de "laxa": "Para mí el FMI nunca fue ortodoxo, desde su propio inicio no tiene intención de ser ortodoxo. El problema es que se lo critica por laxo, no por duro".
Al ratificar estos conceptos, el dirigente de La Libertad Avanza propuso no ratificar la carta de intención y directamente cancelar las negociaciones con el FMI: "Yo creo que ni siquiera amerita darle quórum en el Congreso a este nuevo esquema de inconsistencia. Exploremos las consecuencias del default".
"El default haría un desastre en la economía, lo pagaría la sociedad pero también la casta política que es la gran responsable", subrayó.