Juan Grabois: "La malversación de fondos sociales es un crimen aberrante"
En un duelo mediático, el militante social salió a responder consideraciones del ex diputado del PRO Eduardo Amadeo.
"El Estado es el que debe integrar las energías sociales disponibles, no al revés. Además, los movimientos sociales no rinden cuenta a nadie sobre el manejo de los fondos y eso es éticamente inaceptable", expresó Amadeo.
La reacción de Grabois fue otra carta publicada en Clarín que refutó las consideraciones de Amadeo.
"Mi generación, nacida con la recuperación democrática, no es responsable sino víctima de la degradación nacional. Usted fue un funcionario de la alta administración pública en distintas gestiones de gobierno. Yo no. La mayor parte de los militantes sociales tampoco. Supongo que proyectar sobre nosotros sus responsabilidades será la forma de su generación para soportar el peso de la suya", afirmó Grabois.
Y agregó, en otra clara defensa de las tomas de terrenos: "Análogamente los excluidos, forzados a trabajar en la vía pública u ocupar un terreno para vivir, no son responsables de sus propios padecimientos. Son víctimas de un sistema fallido en el que, paredón de por medio, algunos tienen lagos artificiales y otros no tienen agua potable. Culpabilizar a las víctimas será su forma de evadir el peso de su propia responsabilidad y privilegios".
"Por otro lado, grandes corporaciones como el Grupo Clarín, por ejemplo, se apropian de propiedades públicas como el bajo autopista 1-111 y recibe miles de millones en subsidios encubiertos -llamados elegantemente pauta oficial-. Son muchas las empresas de alta rentabilidad, colegios privados de élite, grandes compañías energéticas y otras instituciones de las clases altas que obtienen jugosos subsidios y prerrogativas. Nadie levanta la voz frente a estas injusticias. Al establishment nadie le pide que rindan cuentas", dice más adelante el texto de Grabois.
"La malversación de fondos destinados a proyectos sociales es un crimen aberrante que se debe combatir con honestidad intelectual y ejemplaridad personal", agrega Grabois.
Y señala respecto de las tomas de terrenos: "La única forma de terminar con las ocupaciones en un país con un déficit habitacional de cinco millones de viviendas es ampliando la oferta de vivienda social y lotes con infraestructura básica. Nosotros no luchamos contra el derecho de los propietarios sino por el derecho de los excluidos a tener su propio terreno. Queremos que sea legal, con título, con servicios".
"Usted afirma en su carta la imposibilidad de realizar un repoblamiento de zonas rurales y menciona determinados antecedentes históricos. Creo que se equivoca. Existen experiencias sumamente exitosas en Alemania, Italia, Francia e Israel. La sobreurbanización de la Argentina es un problema grave. Tenemos el 93% de población urbana, uno de los ratios más altos del mundo. No se trata únicamente de facilitar la posibilidad de un retorno al campo de quienes quieran escapar de la locura urbana. Tampoco únicamente de ofrecer terrenos en las periferias de los conurbanos. Hay que hacer las dos cosas, pero sobre todo construir una nueva demografía federal, comunitaria y productiva para las futuras generaciones", expresa Grabois en otro tramo de la carta publicada por Clarín.