¿Bueno o malo? Nación puso 4 condiciones para que comience Portezuelo

¿Bueno o malo? Nación puso 4 condiciones para que comience Portezuelo

Desde el Ministerio del Interior le comunicaron al gobernador Rodolfo Suarez que para poder avanzar será necesario que se realice un Estudio de Impacto Ambiental Regional que podrá tener como base lo ya realizado. Además, ordena realizar una o más audiencias públicas nacionales.

MDZ Política

MDZ Política

Finalmente, este jueves el Ministerio del Interior se expidió sobre las diferencias que existen en el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado respecto a Portezuelo del Viento. El 26 de junio se asentaron distintas posiciones con relación a la obra multipropósito que Mendoza pretende construir en Malargüe y cuyo proceso licitatorio ya está en marcha. Por orden del ministro Eduardo Wado de Pedro, hoy se le informó a Rodolfo Suarez que deberán realizarse nuevos estudios y audiencias para que se autorice la obra. Sin embargo, en Mendoza la novedad fue tomada con optimismo.

Si bien el Consejo de Gobierno del Coirco obliga a realizar un Estudio de Impacto Ambiental Regional, el ministro de Gobierno de Mendoza Víctor Ibañez remarca que es importante que se agrega que ese estudio debe recoger los análisis realizados previamente por las Universidades Nacionales. "Se toman los estudios ya realizados por las cuatro universidades y en base a eso se verá si hace falta otro para complementarlos", argumentó en diálogo con MDZ online.

En el planteo que se realizó el 26 de junio Mendoza aseguraba que  "el proceso de evaluación del impacto ambiental de la obra debió darse por concluido en Coirco con el tratamiento por parte del Comité Ejecutivo del estudio realizado por las Universidades Nacionales de La Plata y del Litoral". A pesar de que eso no fue escuchado, la decisión del Comité de Gobierno podría haber sido más severa y ordenar directamente un nuevo Estudio de Impacto Ambiental Regional como pedían Buenos Aires, La Pampa, Neuquén y Río Negro. En cambio, le dio lugar a los estudios realizados previamente y en base a ello se determinará como complementarlos.

Para ello invita a que cada provincia designe un representante para establecer los términos de referencia de ese Estudio de Impacto Ambiental señalando los aspectos, tramos y regiones sobre los cuales "deben profundizarse las evaluaciones ambientales para concluir la tarea en ese sentido"

"Desde el Ministerio del Interior, en ejercicio de la presidencia del Consejo de Gobierno de COIRCO, se continuará bregando por alcanzar decisiones consensuadas entre sus integrantes", adhiere el acta  y suma el segundo requisito que deberá cumplirse para que se pueda concretar la obra: audiencias públicas.

Específicamente, convoca a celebrar "una o más audiencias públicas de alcance nacional, donde se garantice una amplia participación de los y las habitantes de las cinco  provincias de la cuenca, organismos no gubernamentales especializados en la materia, universidades, centros académicos y entidades científicas, así como de toda otra persona humana o jurídica, pública o privada que cumpla con los requisitos de inscripción".

Para Ibañez esa convocatoria también esconde una buena noticia y es que se no se hace mención a que el proceso tenga que ser en el marco de la Ley de Obras Hidráulicas, lo cual hubiese tornado más compleja la convocatoria dilatando así los tiempos.

Pero además de ello, el funcionario del gobierno provincial destacó que los otros dos requisitos que se mencionan en el acta son propuestas que había hecho Rodolfo Suarez el 26 de junio y que se las habían rechazado.

Por un lado se trata de una propuesta sobre las Normas de Manejo de Aguas y del Procedimiento para el Primer Llenado, para que sea supervisado y coordinado por todos los integrantes del Coirco.

Por el otro, le da lugar a la iniciativa de generar un Fondo Especial para la Sustentabilidad Hídrica, Gestión y Protección Ambiental de la cuenca del Río Colorado. "Su financiamiento provendrá de los aportes y recursos que se establezcan de común acuerdo entre las provincias", agrega retomando otro punto que había sido sugerido por el gobernador de Mendoza el 26 de junio.

Incluso, el funcionario provincial fue un paso más allá y aclara que no solo han recibido con buenos ojos el contenido del acta, sino también algunas omisiones. Por ejemplo, que no haga mención alguna sobre el avance de la obra u ordene frenar el proceso licitatorio.

Además, el acta tampoco menciona otro tema sensible y que pende sobre la cabeza de la presa hidroeléctrica que ansía Mendoza: el laudo presidencial. Que esos dos temas no sean mencionados es tomado con alivio en el Ejecutivo provincial.

"Es necesario entender correctamente es necesario tener en cuenta de donde venimos y adónde vamos. Para nosotros es un acta muy positiva para el futuro de Portezuelo", finalizó Ibañez.

En cambio, en La Pampa afirman que el acta encierra una victoria para la postura de esa provincia porque ordena realizar un estudio de impacto ambiental y convoca a audiencia pública como habían solicitado. Así se manifestó, por ejemplo, el gobernador Sergio Ziliotto.

"Debe recordarse que en la reunión realizada el día 23 de junio de 2020 la provincia de La Pampa expresó la necesidad que, antes de continuarse con la obra Portezuelo del Viento, se haga una Evaluación de lmpacto Ambiental de toda la cuenca. Dicha moción fue avalada por las provincias de Río Negro, Buenos Aires y Neuquén, votando en forma negativa solo la provincia de Mendoza", destacan medios pampeanos.  

Temas

¿Querés recibir notificaciones de alertas?