Juan Domingo Perdón lo hizo otra vez

Maridaje. Para la lectura de esta columna, el autor propone escuchar Constant fear, de Bohren & der Club of Gore

#Otra vez el cómo, no el qué. Aunque inauguró el monumento a Perón y lo citó en uno que otro acto público, a veces Mauricio Macri termina más cerca de Juan Domingo Perdón (genial personaje de Capusotto), que del líder que gobernó la Argentina en tres ocasiones. Cada metida de pata, marcha atrás en una medida o disculpas públicas del presidente, resurge el fantasma de ese político capusotteano que siempre sale del paso pidiendo perdón. Alguna vez fue el tarifazo del gas, otra la designación por decreto de dos miembros de la Corte o el querer mover el feriado del 24 de marzo. Ahora fue el turno del polémico recorte a las pensiones por discapacidad. El argumento real y de peso fue el desmanejo de la gestión kirchnerista. Ahora bien, se bajan 70.000 subsidios y después, una vez que estallan los reclamos, el funcionario encargado del tema embarra más la cancha: "Dimos de baja pensiones a personas que no son inválidos totales y permanentes, sino que tienen cierto grado de discapacidad. Una persona con síndrome de Down no es sujeto de derecho de esta pensión. Puede trabajar si lo deseara, quizás le pueda caber la asignación universal por hijo", justificó Guillermo Badino. Apelando al #ítem herencia, el titular de la Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales criticó el desmadre de este programa: "En el 2003 había 180 mil pensiones y al fin de la gestión de CKF se llegó a más de 1.800.000". Que sea cierto que en ese período se entregaron en forma indiscriminada, ¿justificaba tanta torpeza e insensibilidad para contemplar casos a todas luces indiscutibles? Razonamiento de Perogrullo: por qué no se revisó, desde el primer día de gestión, lo que correspondía y lo que no, para después actuar con mano firme. No al revés, como viene ocurriendo también con el PAMI. La torpeza es generalizar con lo "clientelar" dejando a todo discapacitado bajo sospecha. Imperdonable. El modus operandi del ensayo & error condujo a un nuevo y grave traspié. La ministra Stanley, como ocurrió con burradas anteriores, reculó con la promesa de que se pagarán las pensiones caídas. "Cada uno de los casos que fue un error nos duele", dramatizó la responsable de Desarrollo Social, a la par que anticipó lo que debería haber sido el principio de todo: se analizará caso por caso para beneficiar a quien corresponde y reasignar las mal otorgadas a quien realmente lo merece. ¿Tan difícil era? Se confirma así que la agenda de Juan Domingo Perdón pecó una vez más de "mucho excel y poca calle".

Letra chica: Para concretar el recorte, el ministerio de Desarrollo Social echó mano del decreto 432 que dictaminó Carlos Menem en 1997. Abogados y referentes de discapacitados cuestionaron ese recurso por considerar que con la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad, desde 2014 tiene en la Argentina jerarquía constitucional, por lo cual reconoce que las personas con discapacidad son sujetos de derechos y no objetos de asistencialismo.

#Bajar a tierra, otra vez. Ahora que vuelve el runrún electoral, más de un político con carnet deberá dejar por un tiempo su madriguera. Obligadamente. Bajar al llano no es lo que prefieren. Retomar el contacto con la gente es el gran desafío en las campañas que se vienen, sean las PASO o las legislativas. Escuchar. Poner el oído. Y la cara. "La nueva política es la que valora la importancia de saber escuchar", alertaba el consultor político Gonzalo Arias en una nota con MDZ. La percepción generalizada -bah, una realidad comprobable- es que las recorridas se limitan a la caza del voto y después no vuelven ni por el vuelto. La excusa es que una vez en el gobierno tienen que gestionar y por eso no pueden "salir". Gestionar también es reunirse con los referentes sociales, recorrer los barrios, visitar instituciones, dar charlas sobre los temas que manejan. Comunicar y comunicarse. Los timbreos que hace Cambiemos o algunas actividades sociales que organiza La Campora son apenas dos ejemplos de no perder contacto con lo que pasa más allá de las oficinas públicas. Y es, claro, bancarse que los puteen en la cara, les reclamen con hechos tangibles o que los feliciten, por qué no. El experimentado director de la consultora Grupo de Opinión Pública (GOP), Raúl Timerman, insiiste con el mismo concepto: "A los candidatos les diría que caminen, hablen con la gente y escuchen. Están muy acostumbrados a emitir y poco a escuchar. Hay que salir y escuchar a la gente". Eso.

Letra chica: Los cerebros detrás de las campañas reconocen que los candidatos deben recuperar el vínculo "humano". Lo cual no significa prescindir de la benéfica penetración de las redes sociales. En una reciente reunión de consultores políticos en Denver (Estados Unidos), una de las conclusiones fue que el futuro de las campañas ya está pasando por los smartphones. Una de cal y otra de arena virtual.

#Vieron, no era mala palabra. Con 30 años como consultor en estrategia y comunicación para partidos y gobiernos de América latina, Mario Riorda es palabra autorizada para decir lo que dice. Se esté o no de acuerdo con el autor de libros como Ey, las ideologías existen: comunicación política y campañas electorales en América Latina y Comunicación gubernamental 360. El reconocido politólogo disiente con la teoría del círculo rojo según la cual apenas un 20% de la sociedad se interesa por la política. Ese magro porcentaje incluye, además del ciudadano "informado", al sector político, al periodismo y a los empresarios. "Es mentira que a pocos les interesa la política. Es una estrategia discursiva funcional a su planteo desideologizador. La política puede aparecer desdibujada en la sociedad, asociada a despartidización. Sin embargo, cuando a la población se le pregunta sobre temas, asuntos, preferencias de políticas, responde y entiende lo que responde. Y más aún, si se le pregunta acerca de los efectos de las políticas públicas, siempre responde. Y responde con interés, especialmente cuando se ve amenazada o afectada". Esto bien podría corroborarlo una encuesta realizada hace dos años por la Flacso e Ibarómetro, que reveló que 2 de cada 3 argentinos habla o discute de política siempre o a veces. Casi el 20% de los consultados dijo que milita en un partido y 6 de cada 10 afirmó que participó en una o más actividades políticas. La contracara de lo que en España se conoció como "pasotismo", o sea, los jóvenes que "pasaban de todo". En criollo, que no les importaba un soto la política.

Letra chica: Un dato de la encuesta citada asegura que casi el 60% de los sondeados afirma que entiende de política. Habría que reconsiderar que se entiende por entender, a la luz de lo que le cuesta a la Argentina consolidarse como un país serio, estable, previsible. Y justo.

#En el nombre de... En algo coincide la mayoría de los consultores y analistas políticos: las siglas de los partidos tradicionales ya no son lo que era. Como Adele, perdieron peso. El nombre al frente ahora gravita más que la historia, lo cual vale desde la expresidenta Cristina Fernández hasta el mismísimo Macri, a la cabeza de una fuerza, el PRO, que se creó en 2010 y en cinco años apenas, integrando un frente, trepó a la presidencia. Si los sellos ya no son garantía de poder, ¿qué impacto tendrán los nombres más recientes de frentes y agrupaciones que se anotan en la carrera de las PASO? Curiosidades varias: el Unidad Ciudadana de CFK ya pertenecía a una agrupación de La Plata y ésta, lógicamente, salió a defenderlo. Primero Mendoza es, además del nombre con que el massismo local acoge a sus aliados, un programa mañanero de Radio Mitre. Por si no quedó claro en qué provincia estamos, otros que le pusieron el touch menduco a su propuesta fueron: Somos Mendoza (PJ + FPV), Cambia Mendoza (UCR y sus aliados), y Encuentro por Mendoza (Rodríguez Saá y sus socios). En tren de no mezquinar creatividad, el kirchnerista Guillermo Carmona barajó nombres alternativos al devaluado FPV: Frente Ciudadanos, Frente Ciudadano de la Victoria, o el Unidad Ciudadana de su jefa espiritual. Párrafo aparte para aquellos nombres que invitan a las dobles lecturas: Cumplir, de Florencio Randazzo; Evolución, de Martín Lousteau, que dejó atrás el nombre ECO (Energía Ciudadana Organizada); y Creo, la unión de Pino Solanas y el secretario de la CTA Autónoma, Pablo Micheli.

Letra chica:Al 15 de mayo de este año, la Cámara Nacional Electoral tiene registrados 39 partidos de alcance nacional. A nivel distrital la suma asciende a 624. Mendoza tiene registrados 24. En total, al 31 de diciembre de 2016, había 8.371.967 de argentinos afiliados a algún partido (a nivel local, hay 343.279 afiliados). De esa cifra, el 52,78% son mujeres y el 47,22% hombres.

#Números en la urna. Partamos de lo obvio. En buenahora que votar sea una sana costumbre, elijamos a nuestros representantes y nos atengamos a las reglas que marca una democracia. Eso no quiere decir que no pongamos peros cuando hacemos cuentas y saltan costos desmesurados, sobre todo en tiempos en que se pasa el peine fino para eliminar gastos en el Estado (con las torpezas ya citadas). Pago a autoridades de mesa, movilidad, sobres, boletas, impresión de padrones, cuartos oscuros portátiles, son parte de un menú que para las PASO demandarán poco más de $2600 millones. De acuerdo a datos oficiales de los ministerios de Hacienda y del Interior, las legislativas de octubre tendrán un costo cercano a los $6.000 millones. Algunos números: por cuartos oscuros portátiles se pagarán $9.600.000; urnas descartables: $13.200.000; sobres: $46 millones; impresión de padrones: $120.500.000; útiles y embalajes: $96.300.000. Las elecciones de 2015 costaron $1.982 millones. Sin negar la inflación entre la última y las próximas, que estos comicios trepen a más de $5.935 millones impresiona. Representa nada menos que una alza del 199%. Ante estas cifras, los defensores del voto electrónico vuelven a la carga en defensa de esa tecnología para reeditar el debate de que los costos electorales bajarían sustancialmente, además de estar en sintonía con el proyecto de "despapelizar" el proceso electoral, tal como se viene haciendo progresivamente en la administración pública de Mendoza y de buena parte de las otras provincias.

Letra chica: Quienes sean autoridades de mesa en las PASO del 13 de agosto y los comicios del 22 octubre recibirán una compensación de $1.200 en concepto de viáticos. Los que participen de la capacitación dispuesta por la Justicia Electoral percibirán un adicional de $900. Quienes participen de ambas instancias electorales cobrarán $3.600.

---------------------------------------------

El resaltador

"La política no se trata de caer bien a todo el mundo sino de que las cosas salgan adelante. Los políticos no son aliens que vienen de otro planeta. Si te sentás a hablar con ellos, podrás ver que son gente con la que podés tener una conversación normal. Los políticos han cambiado, pero algunas cosas siguen inalterables. La ambición y la debilidad humana perviven con el paso del tiempo, sea cual fuere el sistema político. Los políticos no controlan todo lo que los rodea. La política no se trata de ser buenas personas y hacer cosas buenas. No se trata de ser educado y amable. Se trata de afrontar decisiones que no son tan sencillas, como elegir hacer lo correcto. A veces hay que elegir entre dos malas decisiones y hay que apostar por la que menos daño hace".

Michael Dobbs, creador de la serie House of Cards

---------------------------------------------

Librería

Argentina. Un siglo de violencia política. 1890-1990. De Roca a Menem. La historia del país, de Marcelo Larraquy. (Sudamericana. 729 páginas. $589)

Libro clave para entender la construcción del país y la causa de sus fracasos. Un siglo de violencia política (versión definitiva y ampliada de la trilogía Marcados a fuego) analiza el porqué del enfrentamiento faccioso. En nombre de qué o de quiénes se mataba. Con qué fundamentos. Sobre qué bases. Larraquy combina la soltura del escritor con la solidez del historiador; describe los hechos para revelar los motivos y la lógica de los actores, sus razones. Lejos de cualquier estereotipo, narra para comprender, sin juicios morales ni descalificaciones.

---------------------------------------------

El tuit fijad@

María O'Donnell, periodista, conductora de Ronda de Editores (Tevé Pública)

@odonnellmaria: "Cuando damos RT a una noticia que resulta falsa, los periodistas con buena fe debemos retractarnos. No basta con borrarlo: ya circuló".