Cómo piensa el nuevo director de Defensa Civil
El nuevo director de Defensa Civil Daniel Burrieza cumplió su primera semana al mando de una de la reparticiones del Ejecutivo provincial más cuestionadas. Tuvo sus primeros contactos con los medios de comunicación y estuvo en MDZ Radio respondiendo las preguntas de los mendocinos que no se repitan las situaciones de la gestión anterior.
Burrieza se encuentra con un panorama en el que nunca estuvo, en medio de la función estatal y su burocracia, pero apunta a tratar de trabajar con la misma eficiencia que en el mundo privado.
"Yo no tengo experiencia en la gestión pública, vengo de la gestión privada, donde las cosas hay que hacerlas y si no se cumple con los objetivos no estás en el juego. Indiscutiblemente lo que tenemos que lograr es que en la actividad estatal ocurra exactamente lo mismo. Tenemos que generar y producir", dijo en Uno Nunca Sabe de MDZ Radio.
"Defensa Civil es una estructura que realmente existe y está y hay gente que tiene muchas ganas de trabajar. Hay que liderarla, hay que capacitar y hay que controlar. Todos somos buenos, pero controlados somos mejores", agregó.
Leé y escucha la entrevista de Marcelo Arce, Cristina Rodríguez y Mariano Bustos al nuevo titular de Defensa Civil.
-¿Defensa Civil debe tener otro estatus dentro del Estado?
-Indiscutiblemente no es un chiste, es una cosa seria, donde nos debemos anticipar y basarnos en países como México y Chile que han tenidos grandes catástrofes. Lamentablemente aprendieron después de los errores, después de las cosas que suceden se aprende qué es lo que hay que hacer y lo que no. Nosotros lo que pretendemos es mejorar la condición de la estructura ue no es mala, pero efectivamente hay que ponerla en funcionamiento.
-¿Si le tuviera que poner una nota cuál sería?
-Yo no le pondría ninguna nota. Estoy tratando de generar cosas.
-¿Bueno, regular o malo?
-Bueno. Que hay que optimizarla, seguramente. En esta semana nada más hemos generado cursos de capacitación con las alas de Casa de Gobierno para generar brigadistas. Esta semana iniciamos para generar brigadistas en el PAMI. Tenemos un plan mucho más ambicioso. Estamos generando
-Si hay un terremoto. Sabemos donde vivimos, pero cuando pasa algo tenemos una sensación de desorden, no de caos, pero la sensación de que cada uno hace lo que siente en el momento.
-Esto se evita con capacitación. Cuando vos hablás nada más que de la mochilita de el terremoto, sin dejar de ser importante, no es lo más importante. El antes, el durante y el después es lo más importante, porque esto nos puede agarrar en cualquier parte.
Los medios de comunicación tienen que ser una herramienta que tienen que funcionar espectacular para llegar a la población. Además, tenemos contemplado en estas gestiones de riesgo conversar con los medios de comunicación cómo transmitir porque a veces sin queres estás transmitiendo terror o miedo y lo que deberíamos lograr es mantener la calma.
-Lo que estamos enfrentando ahora son las inundaciones en las ciudades, Cornejo dijo que se debía generar un sistema de comunicación para la población para indicar por dónde pasar y dónde no. ¿Hay algo de eso, se puede implementar?
-Está funcionando algo de eso, no hay que ser malo, hay cosas que están funcionando. Quizás hay que mejorar la comunicación, pero hay cosas que funcionan, pero la gente también no hace caso. Les dices que está lloviendo y hay peligro de piedra, pero la gente sale igual a la calle. Tenemos que aprender que si hay una recomendación tenemos que tratar de acatarla. Si alertás está mal y si no alertás también está mal.
-Muchas veces existen alertas de organismos del Estado que detectan que algo ocurra, pero mucha veces no hay comunicación entre los propios organismos o es contradictoria.
-Tuvimos una reunión con los cuatro personajes estatales más importantes, la oficina de vigilancia meteorológica, el Servicio Meteorológico Nacional, el Cricyt, y Contingencias Climática. Hay una ley y estamos tratando de poner en funcionamiento el Centro Unico de Información Meteorológica.
-Aceiten lo del Zonda...
-Estamos trabajando con un ensayo de prueba y error. El zonda existió siempre, la piedra cayó siempre, pero era una problema del campo, pero no de acá, acá caía piedra, pero vivía menos gente. Ahora se transformó en un problema de las ciudades.
-¿Es partidario de suspender las clases cuando hay Zonda?
-Defensa Civil no dice si se cortan o no las clases, es una decisión de la DGE. Lo que nosotros hacemos es decir hay un alerta de Zonda y tratamos de conocer a través de nuestras posibilidad y a través de los organos que conforman el CUIM y daríamos a conocer la alerta a la población.
En seguridad todos los días hay algo nuevo y como esto es algo dinámico y cambiante todos los días hay que estar capacitándose. Seguridad total no existe, el riesgo cero no existe, tenemos que apuntar a llevar a una estandar las cosas para que sea el óptimo para la supervivencia de la población.
-¿Vamos a tener un sismógrafo propio?
-No lo sé, trabajamos a través del Inpres. Indiscutiblemente es una necesidad.
-¿Qué pasa cuando el temblor te agarra en un lugar donde nunca en la vida te prepararon?
-La premisa es el antes, el durante y el después. Todos nosotros vivimos en un burbuja de seguridad y esto es lo que hay que cambiar. Siempre pienso estas cosas le pasan a los demás. Yo tengo que pensar que esta es una provincia que tiene condiciones sísmicas, y que algún día tenemos que tener un sismo.