Cornejo "apura" la encuesta sobre la inseguridad real
Según el funcionario que tiene a cargo la elaboración de la encuesta de victimización del Gobierno provincial, Alfredo Cornejo tiene "apuro" por conocer los datos reales de la inseguridad.
-
Te puede interesar
UNCuyo: la pelea por las facultades y la reunión clave del peronismo
"Si hay alguien que está apurando por los datos es Alfredo, está marcando el paso fuertemente", aseguró Facundo Biffi, titular de la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas (DEIE).
Biffi resaltó que Cornejo quiere saber qué pasa, aunque no aclaró cuál será la información que dará a conocer.
El funcionario confirmó que en unos 20 días estarán las "tasas generales" de la encuesta. Ahora, no será él quien defina qué números se difunden, ya que la coordinación del estudio está a cargo del Ministerio de Seguridad.
"Ahora el equipo está trabajando en el análisis de la información. El acuerdo con el Ministerio de Seguridad es que, por cuestiones de información pública, algunos datos nos tienen que compartir para poner en nuestra página, como la tasa general de victimización. Pero el resto es para hacer inteligencia criminal y definir políticas", explicó.
Expectativa
La encuesta de victimización es un trabajo sobre el cual el propio Gobierno viene generando altas expectativas desde comienzos del año pasado. Se lo considera el sondeo más preciso, el que da a conocer la "inseguridad real", ya que no se basa en un registro de denuncias, sino que consulta directamente a las personas, en profundidad, sobre distintos aspectos vinculados al problema.
En Mendoza se hizo un trabajo de este tipo, por última vez, en 2011. Estuvo a cargo del abogado Alejandro Poquet y reveló, entre otras cosas, que un tercio de la población había sufrido algún tipo de delito y que el 60 por ciento no hacía las denuncias.
Esta vez, la diferencia es que la encuesta de victimización ha sido encarada desde el propio Estado. Sin embargo, todo el primer año de Cornejo pasó sin que se conocieran sus resultados.
El relevamiento de datos culminó en diciembre. Según la DEIE, durante un mes, un equipo de encuestadores (40 personas) visitó a 1510 mendocinos y los sometió a un cuestionario que, en su totalidad, tuvo unas 150 preguntas.
El interrogatorio fue amplio. Entre otras cosas, se consultó hora y momento del año en que se produjeron los delitos, si hubo o no violencia, cómo eran los atacantes, si hubo o no denuncia, cómo respondieron las autoridades, qué secuelas produjo el hecho en el individuo y hasta en qué gastos incurrió la persona para evitar que le volviera a pasar.
Después de hacer las encuestas, en la DEIE se armó una base de datos y comenzó la carga de las planillas, previa "consistencia" de la base (una especie de filtro para eliminar casos en que hubiera errores).
¿Baja la inseguridad?
Todo eso ya pasó. Biffi afirmó esta semana que "están cargados los datos, caso por caso, y ahora los analistas están empezando a calcular los porcentajes".
Es el tramo final del trabajo. Pero mientras esta tarea se realiza en la DEIE, el Ministerio de Seguridad ha comenzado a hablar de una baja de la inseguridad, a partir de datos ajenos a la encuesta de victimización.
Se trata de los registros de denuncias del Ministerio Público Fiscal, los cuales revelan, según los funcionarios, un descenso sostenido desde agosto del año pasado, en todos los rubros del delito. En especial, el que más le preocupa al Gobierno: el robo agravado, es decir, el que incluye uso de armas y violencia.
Consultado al respecto, Biffi advirtió que "la baja en cantidad de denuncias no implica necesariamente baja en cantidad de delitos".
En una encuesta realizada por este diario el fin de semana, los lectores de MDZ tampoco avalaron una mejora: el 70 por ciento de 1422 personas que votaron, consideró que la inseguridad no ha bajado.
De hecho, el propio Gobierno tiene desde el principio la sensación, o los indicios necesarios, para creer que la encuesta de victimización no arrojará buenos resultados.
Pero en eso la DEIE tiene una mirada propia: sostiene que la valoración recién se podrá hacer cuando se repita el estudio que está por terminar. Eso ocurrirá, probablemente, dentro de un año.
"Si da mejor o peor, lo vamos a saber cuando se pueda comparar", opinó Biffi.