Abraham: "Parece que Durán Barba hubiera ordenado desaforar a De Vido"
Te puede interesar
La importante elección que prepara el peronismo mendocino
En la cuenta regresiva para que se realice la sesión especial de Diputados en la que se tratará el pedido de desafuero de Julio De Vido de partes de los jueces federales Luis Rodríguez y Claudio Bonadio, el diputado nacional por Mendoza Alejandro Abraham (FpV-PJ) se manifestó en contra de lo que tildó como un "circo político" y refiriéndose al consultor del macrismo deslizó: "Parece que Durán Barba hubiera ordenado el desafuero de De Vido".
Ayer, la Comisión de Asuntos Constitucionales aprobó dictamen en favor del desafuero del diputado y exministro de Planificación Federal Julio De Vido. La medida se debatirá y someterá a votación en una sesión especial de la Cámara de Diputados convocada para las 11.30 de este miércoles.
Cabe repasar que la quita de los fueros parlamentarios fue solicitada a la Cámara por los mencionados magistrados federales que investigan al exfuncionario kirchnerista en la causa Río Turbio, por la presunta defraudación de casi 280 millones de pesos en la mina de carbón de Río Turbio, caso en el que el juez Rodríguez pidió su detención, y en la causa por sobreprecios en la compra de gasoil al exterior, investigación que encabeza el juez Bonadio, quien dictó su procesamiento.
En una entrevista con Uno nunca sabe, el programa de la mañana de MDZ Radio, Abraham se contrapuso al pedido de la Justicia federal y calificando el proceso de un "circo político" anticipó la posición del bloque al que pertenece. "Ante las irregularidades evidentes de este proceso, en donde no hay resoluciones firmes y en donde no hay motivos para desaforarlo y para evitar el circo que se está haciendo, si él (por De Vido) renunciara, vamos a acompañar. Si hubiera de parte de De Vido una renuncia voluntaria, entonces sí vamos a acompañar", expresó el legislador mendocino alineado con La Cámpora.
Cuestionó, luego, el argumento de la Justicia sobre que el pedido de desafuero es para poder investigar a De Vido, "es muy tomado de los pelos esto de que se podría perturbar la investigación. De Vido ya está siendo investigado. Los fueros de un diputado no impiden que se lo investigue. Si usted ve el expedientes es voluminoso incluso en uno está procesado", disparó Abraham.
Aclaró que no está en contra de que se lo investigue pero sí de que, para ello, se lo desafuere: "Simplemente nos parece que esta orden es totalmente arbitraria y carente de sentido". "Es un pretexto muy burdo de la Justicia y si la Justicia tiene dudas de que puede desaparecer un expediente allana la oficina y listo".
En ese marco, consideró: "Esta decisión de la Justicia parece más dictada por Durán Barba que por un juez".
En el mes de julio pasado, el oficialismo propuso en Diputados el desafuero de De Vido por "inhabilidad moral", pero no consiguió en el recinto la mayoría especial requerida para adoptar esa medida. El tema se vuelve a plantear ahora por pedido de los jueces, quienes llevan adelante dos causas penales en las que el legislador está involucrado. La sesión clave se realizará a las 11.30 de este miércoles.
