ver más

Las perlitas del Conversatorio de los candidatos

Los candidatos fueron muy puntuales, uno de ellos aprovechó para hacer lío y otro prefirió dejar que discutieran entre ellos e ignorar las preguntas incómodas. Detalles del cruce entre los cuatro candidatos mendocinos.

El miércoles tuvo lugar un Conversatorio en la Universidad Juan Agustín Maza entre los candidatos a diputados nacionales por Mendoza. Se planteó como un espacio para el diálogo y la reflexión sobre temas específicos, pero rápidamente se convirtió en debate.

Los candidatos protagonizaron cruces por temas como salud y educación, pero hubo uno que se negó a polemizar: Omar Félix, el candidato del PJ no contestó a las críticas de Noelia Barbeito, quien lo increpó por sus posturas frente al matrimonio igualitario o la educación sexual en las escuelas (aunque aseguró estar a favor de este tema); y tampoco cuando Claudia Najul lo cuestionó por se parte de un gobierno que le heredó "hospitales sin gasas". El candidato ignoro las alusiones y se limitó a contestar lo que se le preguntaba. 

 

El resto de los participantes protagonizó algunos momentos cómicos. Acá las "perlitas":

-Sangre troska: Barbeito (FIT) y Najul (Cambiemos) no protagonizaron muchos momentos de encuentro, a excepción de cuando ambas debieron explicar qué pensaban sobre la donación.

Las candidatas se refirieron a la donación de sangre y Barbeito contó que en su caso lo hacía de forma frecuente por tener un factor sanguíneo negativo, y por lo tanto menos común. Durante el debate se enteraron de que las dos candidatas comparten grupo sanguíneo, por lo que Najul sugirió que podrían llegar a ser una donante de la otra. "Podría darte un poco de sangre troska", bromeó la representante de la izquierda.

-El megáfono de Ramón: el candidato del Partido Intransigente llegó haciendo lío e incluso utilizó un megáfono para presentarse ante todos los alumnos de la Universidad y la gente que pudiera estar cerca, e invitarlos a presenciar el Conversatorio.

El mismo candidato bromeó al declararse "desbocado" (no se calló nada) y al finalizar el encuentro tiró, sin querer, la copa que la universidad había dispuesto para él. Situación que causó gracia entre los presentes, debido a que el candidato destacó durante todo el debate.

-"Yo le estoy preguntando qué haría usted": la intervención de Gabriel Conte como moderador en el Conversatorio hizo que el auditorio lo aplaudiera. Ramón increpaba a la ministra por el ítem aula, como herramienta para "castigar al docente" y fue interrumpido porque durante este tiempo debía contar cuál era su propuesta para la educación de los argentinos. Después se pudo saber que incluyen proyectos como elevar del 6 al 8% el presupuesto para el sector educativo. Cada uno de los candidatos tuvo momentos de aprobación y momentos de abucheo.

-"Asistencia perfecta": cuestionada por la costumbre del Frente de Izquierda de abstenerse de votar en proyectos que "no representen los intereses de los trabajadores", la candidata aseguró que el suyo es el único partido que puede presumir de tener representantes que no han faltado al Congreso.

-"Idiomas muy distintos": casi ninguno de los candidatos se atrevió a prometer que cuando lleguen al Congreso serán capaces de dejar los intereses partidarios para conformar una suerte de "lobby mendocino". Barbeito incluso condicionó una posible reunión con el gobernador a la agenda.

"Hay dos leyes que requieren que los diez diputados nacionales nos pongamos de acuerdo: coparticipación nacional (...) y la que reparte los fondos para el sistema educativo. Si no nos ponemos de acuerdo para que ese porcentaje se aumente, ya empezaríamos mal", consideró Ramón, aunque agregó que nadie puede esperar que no existan roces entre ellos porque hablan "idiomas muy distintos".

Najul directamente aseguró que no formarán un bloque de mendocinos porque ella ya pertenece a uno, al de Cambiemos, "con Lilita (Carrió). Para la candidata del FIT dependerá de "a qué mendocinos se vaya a denfender" y en el caso de Félix "Mendoza está por encima de cualquier diferencia y hay ejemplos de que es posible tender un puente entre partidos".