ver más

Despertó la candidata oficialista en el primer cruce electoral

Obligada a cederle todo el protagonismo a la gestión de Cornejo, casi no había hablado. Hasta anoche, cuando el cuestionamiento de sus rivales al plan de cobertura de salud, permitió conocer su fibra. Por qué el debate abierto es una buena noticia para la campaña.

Sólo un ataque de José Luis Ramón, el candidato de Protectora, fue totalmente certero. Su batería de cuestionamientos, tanto para el Gobierno como para el PJ, incluyó una crítica al plan de cobertura universal de salud que acaba de lanzar la Nación. "Delimita el programa médico obligatorio", advirtió Ramón, con preocupación. 

Esa afirmación fue suficiente para abrir el debate en serio y, más que nada, despertar y mostrar algo de la fibra de la candidata a diputada nacional de la UCR, Claudia Najul.

Había sido difícil detenerse en ella hasta entonces. Najul ha estado condenada todo este tiempo a la máxima cornejista, que dice: "En esta elección se plebiscita la gestión". De hecho, no protagonizó ninguna estrategia de campaña hasta anoche, cuando se realizó el primer debate de candidatos a diputados nacionales, en modo de "Conversatorio", en la Universidad Juan Agustín Maza.

Su tibieza, que según los allegados a la ministra no es sinónimo de debilidad, se quebró cuando Ramón disparó contra la Cobertura Universal de Salud (CUS) del Gobierno Nacional. Había más de una razón para reaccionar: hasta hace días, Najul condujo el Ministerio de Salud, del cual se tomó una licencia transitoria por la campaña. Además, el gobierno de Mauricio Macri, del cual el radicalismo mendocino es aliado, inauguró el CUS en Mendoza, semanas atrás, con dos centros de salud de Guaymallén, que serán la prueba piloto en todo el país.

La salud pública, tanto o más que la educación pública, es un servicio que impone un severo desafío a las gestiones actuales. Mendoza viene escuchando promesas falsas sobre este tema desde hace mucho. Sin ir más lejos, el Seguro Universal de Salud, que supo ser un objetivo central para el ex gobernador Francisco Pérez.

Najul afirmó anoche, en el aula magna de la Universidad Maza, que esta vez será distinto. Aclaró que el CUS no acotará el servicio gratuito de salud, ni mucho menos, sino que en realidad generará la existencia de una historia clínica electrónica de todos los pacientes, para mejorar el acceso y la calidad de las prestaciones.

Le costó al director de MDZ y moderador del debate, Gabriel Conte, que Najul dejara el micrófono en este capítulo de la noche. La candidata "muda" había comenzado a hablar y no podía parar. Salió al cruce suyo el crédito del justicialismo, Omar Félix, pero cobró: "Ustedes nos dejaron sin gasa en los hospitales y con seis meses de deuda a los proveedores", contestó rápidamente la ministra de Salud en uso de licencia.

No está en el plan del justicialista Félix acalorar debates que lo embarran con el cercano gobierno de Pérez y complican su humilde objetivo: salir segundo en la elección general y, si es posible, no perder por mucho.

 No es tampoco una premisa radical que Najul hable así, cuando no es la protagonista de la película, aunque su lugar en la lista de candidatos lo contradiga. 

Pero no sería una campaña electoral interesante si todo lo que ocurriera en el ring estuviera controlado solamente por publicistas y diseñadores comunicacionales.

Por eso sirven los debates abiertos, como el de anoche en la Maza: La campaña electoral deja de ser predecible y calculable

Permiten, por ejemplo, arrancarles a los candidatos algunas promesas inesperadas, como la que hizo la postulante del FIT: ante el aprieto de la pregunta, Noelia Barbeito aseguró que en el futuro no será candidata en otra provincia, como su compañero Nicolás del Caño.

En el debate, los candidatos pelean entre sí, mano a mano, sin las encuestas, tendencias y estrategias publicitarias como resguardo. 

Los que queden de aquí al 22 de octubre pueden seguir propiciando discusiones sobre dilemas muy relevantes, tales como: ¿El nuevo plan de salud nacional/provincial amplía o restringe derechos? ¿Vamos a votar el 22 pensando en calificar el gobierno de Cornejo o para tener mejores representantes mendocinos en el Congreso Nacional? Por nombrar solo algunos.

Bienvenidos sean.