Qué cumplió Macri, que está pendiente y qué no cumplirá

Martín Canosa es uno de los dos creadores del Macrímetro, un medidor online de cumplimiento de propuestas electorales. Antes de que ganara Mauricio Macri, tenían listo, por las dudas, el Sciolímetro. Le contó a MDZ la idea y cómo funciona, desde Israel, en donde se encuentra de viaje. En diálogo con Marcelo Sisso y Gonzalo Arroyo, en el programa "Hacete cargo" por MDZ Radio, Canosa invitó a "todo el mundo" a participar aportando ideas y seguimiento, ya que es un proyecto sin sustento económico.

- Hasta ahora, los datos del Macrímetro indican que Macri lleva 280 días en el cargo de presidente, un poco menos del 20% de su mandato. 

- Relevaron que durante la campaña electoral hizo 265 promesas.

- De todas ellas, están "en progreso" 19.

- Se dan por "cumplidas" 7 de las 265.

- Mientras que se cree que ya no cumplirá 4 del total.

Esta fue la charla con Canosa sobre el origen y funcionamiento del medidor de promesas:

- ¿Es muy complejo hacer este seguimiento sobre el cumplimiento o incumplimiento de las promesas?

- Aprovecho esto para hacer un llamado a todos los que quieran participar. Para hacer el relevamiento, siempre depende de la cantidad de recursos que uno tenga. Nosotros no tenemos ningún tipo de financiamiento, ni pertenecemos a ningún partido ni organización política. Somos dos amigos que quisimos desarrollar esto por cuenta propia, cada uno trabaja en lo suyo y los domingos nos juntamos a relevar la información que recibimos. Nosotros decimos que Macrímetro es una plataforma colaborativa, por eso invitamos a que la gente nos envíe aportes, actualización de promesas. Así, nuestro trabajo se hace más fácil con la ayuda de todos.

- No es poco tener 280 propuestas.

- El trabajo encima fue doble, porque nosotros queríamos salir online el día que el gobierno asumiera. Entonces, esto lo desarrollamos en el período de balotaje, por lo que hicimos el Sciolímetro y el Macrímetro. La cantidad entre ambos era similar. Las promesas relevadas se componen de la plataforma electoral (lo que cada partido presenta en elecciones) y de las promesas que los candidatos fueron realizando en los medios.

- ¿Qué tipo de presión le puede poner esto a un equipo de gobierno?

- La verdad es que no lo hacemos para presionar, porque si uno promete lo que considera realmente que va a hacer, no debería sentirse atormentado. Pero más allá, el gobierno sabrá si prometió o no lo que va a hacer y cuánta presión le exige esto. Sí nos parece interesante que los ciudadanos nos tomemos el trabajo de saber qué se promete y de controlar, porque así podemos al menos estar seguros al momento de votar. Si cada partido puede prometer algo y después hacer algo distinto el sistema democrático carece de sentido.

- En este país fue dos veces presidente alguien que dijo: "Si decía lo que iba a hacer no me votaba nadie".

- Claro, la célebre frase. Justamente esto es con ánimo de que no vuelva a pasar.

- ¿Tuvieron oportunidad de comparar las plataformas del Sciolímetro y el Macrímetro? ¿Eran muy diferentes?

- En esencia, sobre todo las plataformas, no eran tan diferentes. Sí, las promesas orales se diferenciaban pero en cuestiones de mucho interés popular en el momento: El tipo de cambio, el cepo. Las cosas de corto plazo y lo que iba a impactar en los primeros días o meses de gobierno era donde las plataformas más diferían. En cosas más de fondo, planificicación y largo plazo, no diferían tanto.

- ¿Cualquiera que quiera sumarse puede chequear la promesa y cargarla?

- Nosotros, tanto para el relevamiento como para la verificación de las promesas, nosotros desarrollamos un método que la gente lo puede consultar en macrimetro.com/method. Ahí la persona que nos quiera ayudar, puede consultar la metodología. Ahora tenemos la posibilidad de cargar fotos, nos pueden mandar promesas incumplidas de rutas, escuelas, hospitales, obras que no se terminaron. Toda la información que nos llega, pasa por nosotros que la tamizamos a través del método.

- El término de que se cumpla o no depende de flexibilidad con los tiempos, en referencias a esas promesas que dicen: "A partir del primer día..."

- Claro, resulta que no nos tomamos el trabajo de leer las plataformas políticas de los candidatos, los partidos saben esto, entonces un poco el valor de esto es recobrar el valor de la campaña y la plataforma política como instrumento democrático esencial.

- Estas promesas que vos decís son tomadas como incumplidas, porque fueron formuladas de manera imposible de cumplir.

- Está bueno que las promesas que tengan estipulado un plazo, sea un plazo realizable. También tenemos el problema de una gran cantidad de promesas que siguen en estado pendiente y que lamentablemente nunca podrán estar como cumplidas porque son "imposibles de verificar". Por ejemplo: Revalorizar a los maestros, no hay un índice de valorización del maestro. Estamos pensando qué resolver con este tipo de promesas hacia finales del mandato.

- Que el dólar no se va a ir a $15 en parte está cumplida y en parte no, porque ya superó los 15.

- Claro, bueno, nosotros nos inspiramos en jóvenes de Canadá que hicieron esto y es increíble como ellos con estas 4 categorías de Cumplida, Incumplida, Pendiente y En Progreso pueden explicar precisamente el proceso político de Canadá y nosotros no llevábamos una semana de que esté el actual gobierno en curso y ya nada encajaba en ninguna categoría. Es muy difícil de relevar. Depende quién lo vez piensa que nosotros tenemos un sesgo hacia el lado contrario (si lo ve el gobierno anterior dicen que somos afines a este gobierno y viceversa), pero no es así y tenemos una política clara: Si dijeron que no iba a subir, subió y después bajó, es incumplida, lo mismo si dieron un plazo y se cumplió pero fuera de ese plazo.

- El ejemplo habla también de que todo el tiempo te están corriendo la línea en nuestro país. Más allá de eso, es interesante para los métodos de participación directa o indirecta de las sociedades en la democracia, como las revocaciones de la democracia. Porque sino aquello de "que Dios y la Patria me lo demanden" se convierte en nunca.

- Totalmente de acuerdo, esto es una oportunidad. Esto es colaborativo, cada uno desde el tiempo y la posición que tenga puede colaborar a construir con nuestro sistema democrático. Los ciudadanos, gracias a las nuevas tecnologías, podemos controlar esto día a día y no simplemente exigir.

- ¿Te llamaron de este gobierno, hubo alguna preocupación sobre lo que está en Macrímetro.com?

- Cuando recién salió se contactaron de la Secretaría de Comunicación de la Nación, dijeron que nos iba a llamar alguien de su equipo. Pero nunca terminamos hablando concretamente con nadie, de todos modos tampoco ese no era nuestro objetivo. Si ellos quieren hablar, estamos dispuestos y sino, no importa tampoco. Nuestra idea es continuar esto todo el mandato y poder continuarlo a futuro.

- ¿Cuánta gente trabaja en esto?

- Los únicos dos que estamos 100% dedicados a esto somos mi socio, Federico y yo. Además, tenemos una red de voluntarios, que cada vez que puede nos va mandando información. Pero ese número cambia todo el tiempo. Nos gustaría que fuese má estable y que más gente se sume, incluso replicar esto a niveles provinciales o incluso municipales.