Presenta:

El ministro de la Corte mendocina que manda sus fallos a certámenes

El fallo que abrió la polémica entre Cornejo y la Suprema Corte de Justicia en Mendoza fue presentado a un concurso de sentencias.
Foto: Pachy Reynoso / MDZ
Foto: Pachy Reynoso / MDZ

El conocido como "habeas corpus correctivo y colectivo" que dio origen a un fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza que despertó polémica, por pretender limitar las prisiones preventivas, llegó a un concurso internacional de fallos judiciales y quedó entre los seis mejores, a la espera de la votación final. Su promotor fue el ministro de la Corte que entró por pedido de su amigo, el exgobernador Francisco Pérez, Omar Palermo, un jurista que adscribe a las filas de Raúl Eugenio Zaffaroni.

Este último ingresó el pasado 15 de febrero como miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Desde entonces, Palermo mira hacia Costa Rica -la sede del organismo- y allí se presentó "su" fallo, que consiguió la adhesión de suficientes integrantes  del máximo organismo judicial como para ser aprobado.

Lo que busca Palermo con su fallo es obtener el premio "Justicia y convencionalidad", que otorga el Instituto Interamericano de Derechos Humanos dependiente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El fallo mendocino quedó finalista, junto a otras sentencias oriundas de Costa Rica, El Salvador, México, Perú y Colombia. 

La página web respectiva avisa que este concurso es financiado por el programa “Derecho Internacional Regional y Acceso a la Justicia en América Latina (DIRAJus)” de la Cooperación Alemana/ Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), "para promover la implementación y aplicación del control de convencionalidad en la administración de justicia en los países parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) que hayan aceptado la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)", según explica.

Agrega la explicación que "mediante el concurso, se procederá a la identificación y premiación de pronunciamientos o decisiones nacionales que se destaquen por su aplicación del control de convencionalidad con base en la CADH, a la luz de la jurisprudencia de la Corte IDH".

El que quiera votar por el fallo de Palermo solo tiene que llenar un formulario que está siendo sometido a votación por Internet entre el 4 de mayo y el 3 de junio próximo:


Si querés, podés repasar la sentencia de la que hace alarde Palermo: