El acting de la transparencia
Hacer un acting de la transparencia es mucho más fácil que aplicarla. Esa es la razón por la cual este diario fracasó en su reclamo a la Cámara de Diputados para que entregara la nómina completa de asesores legislativos y despejara dudas sobre el manejo de estos cargos.
Decir sencillamente que sí al pedido de información que debiera ser pública, habría sido un gesto mucho más valioso que ese barullo de proyectos de Ética Pública de dudoso destino que hoy puebla la Legislatura.
Pero no, nos negaron el listado de asesores. El radicalismo y el PJ, básicamente ¿El argumento? "Porque nunca se hizo eso", según explicó ayer el presidente de Diputados, Néstor Parés.
Hacer lo que antes no se hizo es precisamente el cambio, un concepto que hoy está muy de moda en la política nacional. Pero no es el caso, parece.
Creemos que tampoco costaba tanto. Entregar las listas de asesores hubiese sido mostrar lo que otros órganos parlamentarios exhiben sin inconveniente en su página web, como ocurre en el Senado Nacional.
Deben saber los legisladores que cuando uno no aclara, las dudas y sospechas toman vuelo. Si no se blanquea la situación con información oficial, es más probable que todo lo que se dice por ahí sea cierto. O buena parte.
¿Y qué se dice sobre los asesores legislativos? Que poco cambió desde la era justicialista hasta ahora. Que sigue habiendo un importante botín de cargos políticos, para todos los partidos, en la presidencia de la Cámara; y que muchos siguen cobrando sueldos de la Legislatura sin ir trabajar, gracias a sus vínculos políticos con los legisladores.
Desde hace varias semanas MDZ viene pidiendo sin suerte el blanqueo de la nómina de asesores que trabajan para los legisladores de la Cámara Baja.
La presidencia sólo respondió al pedido entregando las resoluciones públicas que les dan marco legal a los contratos de los asesores. Recibimos tres. Dos de ellas en copia legalizada (09/2002 y 04/2004), pero muy desactualizadas para ser tenidas en cuenta; y la última, que teóricamente rige hasta hoy (02/2013) en una copia común, a la cual se le recortó cuidadosamente el artículo que daba los montos.
Como ninguno de estos documentos conducía a saber cuánto se gasta y quiénes son los asesores actuales de los legisladores mendocinos, MDZ pidió que el presidente de Diputados diera la lista completa, con nombres y apellidos.
Junto con la negativa, Parés entregó un dictamen de la Asesoría Letrada, firmado por Pablo Benítez, en el que se indica que la Cámara de Diputados no puede dar información patrimonial del personal. Este dictamen justifica el ocultamiento, por las dudas, de los salarios que cobran los asesores, a pesar de que no se había solicitado esa información.
Ojo. Esconder las cosas contradice todas las buenas intenciones. Sugiere que muchos declaman la transparencia, pero no creen en ella.
Y obliga a seguir buscando la trampa.