Abraham quiere la ley "antidespidos" en Mendoza

Esta tarde tuvo el dictamen favorable en comisiones el proyecto nacional de la oposición que busca prohibir los despidos hasta el 31 de diciembre de 2017, fecha en la que caducaría la "emergencia ocupacional". Los diputados de la oposición buscarán que, una vez aprobada, las provincias adhieran. 

El mismo es un texto que condensa las iniciativas presentadas por legisladores de Libres del Sur, troskos, peroistas y kirchneristas, entre estos últimos se encuentra el mendocino, Alejandro Abraham".

"Tuvo dictamen favorable el proyecto nacional, declarando la emergencia ocupacional", explicó el diputados, según lo que se trató en comisiones. 

Abraham explicó que está proyectado que tenga vigencia al 1 de marzo de 2016 para evitar despidos masivos de empresarios que pretendan especular con desvincular empleados antes de una posible aprobación de la ley. 

Además, con la retroactividad planteada, quienes hayan despedido personal tendrían dos opciones, reincorporarlos y pedirles el reintegro de la indemnización (o que estos trabajen a cuenta) o volver a indemnizarlos, para así cumplir con la doble paga.

La ley beneficiaría a todos los empleados públicos nacionales y a los privados, sin importar la territorialidad, ni las condiciones (es decir, temporarios, permanentes, etc.). En el caso de los empleados estatales de cada provincia, habrá que esperar a que cada jurisdicción adhiera o no a la ley. 

 Abraham consideró que se presentará en cada Legislatura de las provincias que más despidos hayan tenido, y estimó que serán los mismos gremios los que impulsarán la adhesión a la ley.

El camino para su aprobación 

Abraham explicó que próximamente se tratará en Diputados, en donde tendría las mayorías suficientes para obtener la media sanción, al igual que en el Senado. 

Igualmente recordó que al Ejecutivo le resta la opción del veto -considerando que todos los legisladores del PRO se han opuesto a esto- y en ese caso debería volver al congreso.

"Si se vetara, en el Senado tendría las dos terceras partes para volverla a impulsar, en Diputados habría que ver caso por caso", señaló el legislador kirchnerista, aunque recordó que habrá que esperar a ver cómo se dan las discusiones en las cámaras antes de anticiparse a la posibilidad de un veto presidencial.