Presenta:

La Pampa sobre el Atuel: "Mendoza defiende lo indefendible"

Javier Schlegel, secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, insiste en sus críticas a la posición del fiscal de Estado.
Foto: Gentileza Infopico.com
Foto: Gentileza Infopico.com

El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, aseguró que las autoridades mendocinas “defienden lo indefendible” y que para ello plantean “argumentos irreales”, en referencia a la postura del gobierno cuyano sobre el corte del río Atuel, que no llega a La Pampa.

“Justificar el robo de un río debe ser extremadamente complicado, quizás por eso es que se escuchan voces mendocinas sosteniendo expresiones inverosímiles y poco reales”, manifestó el funcionario pampeano en declaraciones a Télam.

De esa forma, Schlegel cuestionó las declaraciones del fiscal de Estado mendocino, Fernando Simón, quien desestimó la segunda demanda de La Pampa contra Mendoza por el corte del río y afirmó que el planteo pampeano está más vinculado “a lo afectivo” que a lo razonable.

El secretario señaló que "siguen sorprendiendo las declaraciones en donde se defiende lo indefendible, utilizando argumentos irreales” y se preguntó “desde cuando los derechos de riego son más importantes que el derecho humano al agua, que es básico”.

“Estamos hablando que se vulneraron derechos que están escritos en cantidad de leyes internacionales, nacionales y hasta interprovinciales”, aseguró Schlegel.

En mayo de 2014, La Pampa demandó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación a Mendoza para que se declare el incumplimiento al fallo del máximo tribunal de 1987 que la obligaba a negociar y celebrar de buena fe convenios para regular el uso del agua del río Atuel, considerado "interprovincial".

Fuente: Télam